https://nba.udn.com/nba/story/8885/4836764
防守雷納德策略游移不定 金塊需走回強悍陣地戰
2020-09-05 09:42 NBA台灣 / monmo
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/05/1/8487176.jpg
Getty Images
快艇金塊首戰，一如筆者賽前分析文所預測的態勢展開：快艇守不太住約柯奇（Nikola
Jokic），金塊更守不住雷納德（Kawhi Leonard），穆雷（Jamal Murray）也果然受到快
艇針對性的防守，開賽就面對雷納德最高規格專人伺候，還動輒被夾擊，儘管仍有表現，
再難如對爵士般肆虐。
不過憑著約柯奇低位難以阻擋，加上被包夾後的穿針引線，一時間快艇狂漏無球跑動頻頻
丟分，金塊率先打出氣勢；猶幸快艇王牌雷納德趕忙跳出，不斷以無人能擋的中距離跳投
高效搶分止血，總算咬住拉鋸，雙方首節戰成平手。
看似金塊首節打出競爭氣勢，怎料丹佛本戰的好消息到此為止，第二節雙方的幾個消長，
讓金塊單節被快艇爆打倒輸18分，勝負幾乎可說在上半場就分曉，究竟第二節發生了哪些
變化，讓雙方的均勢如此快失衡？
儘管之後快艇變招有成，筆者認為此戰天平開始傾斜的關鍵，是雙方替補的落差。約柯奇
下去後，本來很悶的哈瑞爾（Montrezl Harrell）面對普拉里（Mason Plumlee）打出了
信心，相反地本該被預設是替補主要得分點的波特（Michael Porter Jr.），似乎是情緒
太滿，急躁搶攻卻毫無手感，也讓金塊本來似乎打算讓穆雷第二節當誘餌，切傳分球帶動
團隊進攻的如意算盤落空（不如穆雷自己單打），球隊外線信心也開始動搖。
緊接著剛歸隊第一節外線就有好表現的貝佛利（Patrick Beverley），展現甚至比場上所
有人都更勝一截的活力與衝勁，抓住對手命中率下滑的機會，幾次帶頭攻守轉換突襲，打
的金塊措手不及，一下子分數再被拉開，丹佛外線出手更陷危機。
同時間快艇的幾個變招，讓金塊處境更加雪上加霜。防守端不再提早包夾約柯奇，除非他
殺到禁區才啟動，主要策略改以內縮為主，除了提防約柯奇，也是為了保護第一節狂漏的
後門，而這不僅讓約柯奇的禁區進攻更為艱難，甚至不時得提前出手，命中率因此下滑，
同時也封住他策應給隊友的機會，陷入單打獨鬥。
另方面，針對第一節祖巴茲（Ivica Zubac）跟哈瑞爾高位擋拆時總被無視，金塊直接包
夾持球者的問題做出修正，改採離框更近才打小組配合，以簡化禁區組任務，直接籃下接
球就上，在金塊太過忌憚雷納德中距離單打神威，顧此失彼情況下，反倒讓快艇連內線都
打開攻勢，局勢更加惡化。
第二節這幾件事的接踵而來，轉瞬就讓金塊攻防兩端全線崩潰。原因何在？
從首輪來看，我們可知復賽後的金塊團隊外線手感，相當吃信心，一旦逆風往往就集體當
機，當此戰這幾種對丹佛不利的情況接踵而來，自己越打越掙扎，對手卻越打越順手，又
一次摧毀了他們三分投射的自信(第二節後9分鐘金塊只進一顆，第一節投進5顆，後三節
合共也才5顆)，而面對快艇，這肯定致命的。
筆者在系列賽分析文就曾這麼說道「尤其是三分外線，這將是第二輪對抗快艇攸關勝負的
重要突破口」。何以如此認為？
因為在當代籃球中，只要你三分線投不開，再強大的禁區長人都可以被內縮包夾給限制住
。一個例外，除非你陣中有善投中距離的高手，雷納德與杜蘭特（Kevin Durant）所以在
當代尤其季後賽如此可貴，，原本穆雷是一個，但當他今天手感亦不佳且面對全聯盟最頂
尖的側翼防守群，還相對矮小，效率亦不彰。
讓約柯奇執行對爵士時拉出來投外線的策略，風險亦大，因為其他隊友打快艇禁區並無優
勢。那麼如果金塊還連三分都投不進，進攻端真的就只能看約柯奇在內線孤立無援，進入
第三節甚至很多時候團隊已是在焦躁亂投，比起防守，今天金塊後三節進攻的雜亂無章，
才是更巨大的問題。
相反地，快艇方面隨著逐漸拉開比數，眾師兄弟都越打越有，如首節彷彿還在掙扎的喬治
（Paul George），第二節開始大覺醒，莫里斯（Monte Morris）更打出驚人的高命中率
，連單打都能來一手，這是為什麼筆者對球場上的士氣論，始終深信不疑的原因，此戰就
是個很好的範例：看士氣如何影響雙方信心消長。進而讓勝負一瞬間底定。
不過儘管系列賽前筆者就預言快艇佔優，且首戰金塊大敗，但真的不代表他們之間的實力
落差就是這麼大：上述幾項不利，那怕少了一項，雙方信心沒這麼懸殊，也許就還可能繼
續纏鬥到終場。下一戰只要金塊能重拾信心，好好研擬變陣，輸再多就都只是一敗，對甫
從7場大戰晉級的丹佛軍來說，首戰早早進入垃圾時間，爭取多一點休息，實在也還比惜
敗來得有利。
但這點其實也是季後賽金塊的隱憂之一，馬龍（Michael Malone）是個好教練，但臨場應
變實非強項。面對基本盤佔優勢的對手如爵士，還有犯錯空間（被先打到3：1），但是本
來就更被看好還已經先拿一勝的金塊？馬龍真的沒什麼再容錯空間。
像這場比賽馬龍又犯了對爵士第二戰，為了不想讓米契爾爆分而包夾，結果被他串聯全隊
遍地開花的錯誤；面對雷納德，首節被吃了幾球後，馬上又故態復萌怕到全面包夾策略，
同樣又被快艇打到內外失據。更糟糕的是，馬龍還因此對防守策略反覆躊躇。
並不是說哪種策略一定比較好，但臨陣在兩種策略間游移不定，要包不包，反倒讓兩種防
守都像半桶水，效果最糟。因為連執行的球員都在猶豫，特別這還只是首戰，還有測試空
間，結果卻像兩頭空，對後面賽事無甚參考價值。
於筆者看法，反而認為金塊就該有吞下雷納德重傷害的決心，首輪都二度被米契爾（
Donovan Mitchell）拿下50分了還怕什麼？與其讓快艇像此役人人有信心，個個都開火，
不若就厚著臉皮沉住氣（當然，面對一個季後賽中距離83投60中的超級巨星，人心動搖也
是人之常情），讓對方大量集中球權給雷納德單打，等待他之後的體能消耗與命中率修正
（如果因此動輒被他砍下5~60分並遭淘汰，那也只能承認技不如人），好好守住其他人，
可能是更符合效益的選擇。
比起防守更頭大的進攻，首當其衝則還是金塊綠葉球員們，如何盡可能挺住三分投射的信
心，如果還是像第一戰後三節那般低迷，金塊幾乎沒有突破快艇現有防守策略的其他可靠
方式。
除此之外，金塊還得多增加一些主動切入攻擊籃框的能量，唯有這樣，即使三分一攤死水
，也才還有空間上的拉扯，也才還能有人員的跑動與空檔。從這點來看，金塊能寄望持球
進攻的人也不多，就看穆雷、波特與米爾賽普（Paul Millsap），能不能有人第二戰甦醒
。
儘管許多球迷此戰打完開始笑話穆雷，認為只不過是因為爵士防守不佳才讓他打出首輪史
詩級表現，可是更貼近事實的可能是，球員本來就有起起伏伏，也未知到底第七戰與英格
斯（Joe Ingles）的互撞損傷，對他造成多大影響（本人應該也不會出聲抱怨）。
確實快艇的後場防守，尤其是換防，在貝佛利回歸後堅強的可怕，一字排開貝佛利、雷納
德、喬治與莫里斯（Marcus Morris），何其驚人！但首戰更多是空檔出手失準，只能盼
穆雷並非因傷困擾，倘若僅是手感問題，相信還能期待地第二戰休息較久後做出調整。
另外，波特其實在整個季後賽，能阻止他的大部分也都是自己的手感，很少有人能阻止他
跳投，第二戰也考驗他能不能學到教訓，不再毛躁，球隊需要他的雙位數得分，才能拉近
雙方替補的火力落差；而首輪表現不佳的米爾賽普，此戰其實上半場表現還不錯，快艇的
禁區始終不是戈貝爾（Rudy Gobert），側翼再強他也都還有對抗性上的些許優勢，金塊
仍在殷殷期盼他的回神。
整體而言，金塊勢必還得走向節奏更慢，更兇悍，更粗野的道路，許多高壯具機動力的鋒
線海是其優勢，儘管能持球的不多，無球跑動後強勢挑戰籃框，仍能對快艇的側翼組造成
麻煩。
其實金塊在首戰也一度想這麼做，只是事情同樣只做一半，籃是攻了，卻是半軟不硬，看
起來更像只想討到犯規，這絕對還不夠，唯有提升對抗性、提高命中率，把快艇拉到半場
焦土戰的緩慢節奏，才能提高丹佛的勝算，繼續草率出手，讓快艇打出想要的攻守轉換，
只會重蹈此戰第二節的覆轍。
而無論勝敗，第二場主要看的還在金塊上下的競爭意識，如果還是像首戰那樣被快速KO，
且對快艇針對約柯奇祭出的內縮防守依舊毫無反擊，丹佛提早回家的日子，也許就真的不
遠了。
https://video.udn.com/embed/news/1185762
https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/1528.jpg
monmo
一言以蔽之，終生爵士迷。愛寫冷門球隊&獵奇主題的怪僻NBA作家