[討論] 罷賽可以,但動機呢?

作者: hanter115 (宗宗)   2020-08-27 13:28:47
沒球看又剛好做完某些feature,來分享一些資訊。
-
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-b
y-race/
-
第一條link是2017-2020年美國遭受警方槍擊死亡的人種統計
-
https://www.statista.com/statistics/183489/population-of-the-us-by-ethnicity-s
ince-2000/
-
第二條link是2010-2019年美國人種的比例分布
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Jacob_Blake
-
第三條link是最近 BlackLivesMatter 的新導火線,Jacob Blake 槍擊事件的wiki,可以
看看他有什麼前科以及事發經過。
-
雖然白人遭受槍擊死亡的人數高於黑人,但在考慮人口比例下還是會發現黑人佔比的確異
常的高。
或許可以真實反映出美國當地的種族歧視以及對黑人的刻板印象 ?
或許啦,在不考慮被槍殺的當下個案是什麼情形,是否有前科 ? 是否有暴力傾向 ? 是否
攜帶槍械 ? 諸如此類。
-
支持對社會公平的追求,也支持為了做出有力度的發聲而罷賽。但不能理解的是,這樣的
事真的只需要去脈絡化的推給「種族歧視」的大鍋就好了嗎 ?
吵了很多年的警方執法過當、gun control,貌似被當作不重要的因素晾在一旁,有人在
乎白人被警方槍殺致死嗎 ? 或者,抑或是更低一階的亞裔人士 ?
更遑論在揮舞著 #BLM 大旗的當下,"bitch ass white boy" 的謾罵卻可以被當作無心、
情緒化的嘴砲。
-
我想,罷賽可以吧,但罷賽背後所追求的理念或訴求,應該是嚴謹而全面的。
作者: nowitzki0207   2020-08-27 13:44:00
統計因立場不同解讀不同
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2020-08-27 14:22:00
為啥是罷賽 而不是棄賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com