https://nba.udn.com/nba/story/8885/4809196
爵士「後衛海」提速飆三分 金塊變陣功虧一簣
2020-08-25 17:25 NBA台灣 / monmo
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/25/1/8426278.jpg
Getty Images
金塊爵士第四戰，金塊終於走在相對正確的變陣方向，上半場取得領先，並且全場拉鋸，
但最終在米契爾（Donovan Mitchell）與穆雷（Jamal Murray）季後賽史上第一場雙50分
大戰後，仍惜敗爵士。當然，牽扯到關鍵時刻有爭議的判罰，總會引發許多賽後爭議，但
無論如何，眼前丹佛軍團要面對的現實，依舊是1：3的絕對險境。
讀者朋友們不妨可回顧第四戰賽前的筆者分析「弱化約柯奇『吸怪』破壞力 金塊攻守策
略的荒腔走板」，爵士方面就是繼續主打三分球、提速、後場海，講究執行力，主帥史奈
德（Quin Snyder）賽前則表示爵士在三大面向做的不錯，Running/Spacing/Rebound，前
兩者就是筆者所提三大重點的具體呈現。
籃板方面除了彰顯了爵士團隊系列賽中的高執行力與專注度，亦凸顯了金塊早先戰術方面
沒善用己身絕對身高與深度優勢的荒腔走板，而如果金塊想扳回一城，就是要試圖壓制爵
士前幾場的強項，並反過來發揮自己的長處。
這點，在第四戰，我們終於看了雖然遲到，但沒有缺席的改變，一一剖析。第三戰賽後筆
者批判了金塊太過於讓約柯奇（Nikola Jokic）遊走於外線投射浪費低位能力，同時間亦
不見規劃犧牲約柯奇到外圍拉空間後，球隊能反之得利的戰術安排。
但這場我們看到上半場約柯奇有較多的高低位切換，比第三戰增加的低位攻堅，除此之外
金塊亦多所安排球員到禁區錯位進攻（被拉出去守約柯奇禁區鬧空城，可見如米爾賽普（
Paul Millsap）低位單打亦或者波特禁區要球後直接大欺小），總算意識到了自己的身高
優勢，亦藉此安排更多約柯奇+穆雷擋拆，穆雷有更廣的禁區空間切入單打，總算是讓約
柯奇投射這件事，添了幾分價值。
另外，針對一片讚賞，甚至稱讚認為改變了比賽走向的安排：第二場開始奧尼爾（Royce
O'Neale）專責防守穆雷，此戰金塊也多了些細膩的改變，包括更繁瑣的雙擋、三擋，以
及穆雷更積極的空手跑動擺脫防守接球，以及抓準任何非奧尼爾防守的對位機會大量單打
（英格斯Joe Ingles或柯利Mike Conley對位就被吃，屢試不爽）等，這些最終兌現成穆
雷本戰的大爆發。
我們還可看到米爾賽普終於有甦醒之態，更多安排拿手的禁區單打（打小個子身高問題，
打尼恩的速度問題），並將防守較差的波特換下，經驗老道防守更好也更能打禁區的葛蘭
特（Jerami Grant）換上，期望透過更積極無球跑動後的長人強攻禁區（本場金塊禁區得
分四戰新高），製造爵士犯規壓力、控制籃板（本戰搶了多達17個進攻籃板，第四節尤其
造成爵士大危機），並且拖慢節奏。
避免再像前一戰被爵士牽著鼻子走，唯有確定抓下籃板後打具身高身材優勢的攻守反擊時
，才會游擊提速，其他時間皆以有內有外的半場戰打成功率為主。這也反映在金塊皆僅次
於首戰獲勝的高標命中率上（全場命中率49%，三分命中率38.6%/命中率亦僅次於首戰的
17顆，比爵士還多），尤其第一節爵士顯然沒做好金塊更積極無球跑位的防守準備，屢屢
吃虧，並讓對手取得近三戰以來第二次單節領先。
進攻之外，也得見金塊防守端的改善，類似湖人對付拓荒者的方式，前兩戰吃了太多爵士
三分雨虧的金塊，也開始以封阻三分出手為首要任務，輔以身高優勢護住禁區，讓出CP值
低的中距離給對手投射，這同樣也讓爵士本場的提速盤算大受打擊，三分出手數亦大減（
四戰最低，首次跌破30），眼看已破招爵士三大執行重點中的兩項。
這些變招，至少都較前兩戰大敗走在正確的道路上，也體現在本戰雙方殺到最後讀秒的勢
均力敵，但何以金塊仍功虧一簣？
首要原因當然在於，爵士把剩下沒被破的那一點，又一次靠著高執行力發揮到淋漓盡致，
米契爾成為史上第四位季後賽單輪系列戰中，砍下兩次50+分數的球員。面對金塊堵三方
護禁區讓中距離的防守策略，米契爾剛好就是能破的那個人。
今年要說他進步最多的地方之一，大概就是中距離進攻穩定度的提升，此戰簡直可以視為
矮版的雷納德（Kawhi Leonard），總共投了11記中距離，命中5球，加上也能強切禁區、
把握三分空檔的高命中率，多元進攻手段的迷惑，以及進攻選擇上透過擋拆及掩護，耐心
沉著的打點金塊長人側（約柯奇/普拉里）或防守較弱側（波特/莫里斯）。最終，他等於
以一人之力，成功拆解了對手防守端的如意算盤。
不僅如此，兩把槍之一的克拉克森（Jordan Clarkson）面對對手防守變陣，也乾脆繼續
果斷的切入單打，頻頻得手；到了下半場，換上半場沉寂的柯利再展生子後火燙手感，亦
以中距離投射跟拿手拋投回應對手佈陣，三衛共轟下94分，又一次以後衛海淹沒金塊。
但除了爵士本身的反擊有力外，金塊此戰惜敗的另一個因素，同時也還在自己下半場貫徹
戰術的後繼無力。
約柯奇上半場較為活躍的禁區攻勢又不見了，老是在外圍遊走拿球，同時間上半場表現精
采的米爾賽普下半場也在進攻端消失了，甚至葛蘭特跟波特存在感都變得很低，固然穆雷
本戰表現極其精彩，這卻等於未能堅持上半場有效的策略&找回來的團隊身高深度優勢，
下半場金塊62分之中，穆雷得了超過一半的32分，更勝米契爾的29分，但爵士其他隊友提
供的更多的奧援，反過來倒像是首戰米契爾獨對金塊最後落敗的翻版。
翻開場上陣容的上場時間，亦可知悉本該掌握深度優勢的金塊，現在到了此地步，主力操
勞的時間更勝爵士，爵士無人超過40分鐘，穆雷打了43分鐘，金塊先發五人上場皆超過35
分鐘，正常來說，雙方對壘的時間比對，不該變成這樣的。
不過面對1：3的絕對劣勢，金塊仍不是沒有機會，因為實際上而言，他們確實已找到一些
限制爵士繼續高水準發揮的法門，始終爵士只能繼續走高執行度的路線，而金塊已經找到
足以相抗衡的方式；可惜的是金塊主帥馬龍（Michael Malone）的動作實在太慢，至少白
白浪費了第三戰，才搞得敵我消長，對於主打成功率的爵士來說，越打越有的信心與士氣
，就是最有效的養分。
反觀金塊被逼到1：3淘汰邊緣，戰術越沒有修正的容錯率（如果此場惜敗發生在第三戰，
金塊至少在1：2時就已找到對抗方式，情勢會大不相同），球員壓力也會更大，時間現在
因此成為他們最大的煩惱，接下來每一場都是生死戰。
但持平而論，比起爵士就是每場拚手感，連續三戰都有人跳出來，連續三場命中率都高的
匪夷所思（連三戰命中率都破5成/三分命中率都破45%），戰術執行度幾乎無可再挑剔，
金塊換個角度想就是改善空間還很大，光昨天變陣到一半就拚到你死我活，持續改善修正
，真的仍不是全然絕望；
馬龍尤其要再更正視約柯奇在後面三場王牌褪色的問題，儘管第四戰透過禁區餵球、低位
錯位強攻，讓他大量到外圍投射有了意義，但這真的是對金塊最有利的打法？
筆者認為馬龍始終沒有認識到要打敗爵士最重要的課題跟球員，儘管米契爾無疑是進攻王
者，但他休息時還可以寄望克拉克森、柯利甚至英格斯，爵士現在真正無可取代的人始終
還是戈貝爾（Rudy Gobert），他與替補間的影響力落差之鉅、對球隊防守與籃板之關鍵
，以及爵士禁區替補之薄，哪怕能減少3~5分鐘上場時間，金塊或許就足以逆轉戰局。
丹佛方面卻宅心仁厚地讓他這四戰雖有多達三戰吞下5犯，始終都能站到最後，今天的關
鍵判罰若果不是戈貝爾鎮守禁區，恐怕是直接得分甚至進算加罰，根本連誤判疑雲的機會
都沒有。那，你還要繼續讓約柯奇漂在外圍嗎？戈貝爾可是樂得對手不主動對他施壓呢！
甚至不只是約柯奇，金塊應該把握各種機會，優先把法國高塔打下去才對。且看馬龍到底
能不能真正理解到要擊敗爵士的最大關鍵了！
最後，僅允許筆者透過一點篇幅，讚許昨天的穆雷到底有多好。儘管唐西奇與米契爾首輪
都不斷打出驚人的數據表現，但以單場效率值來說，昨天的穆雷才是迄今首輪之王，單場
高達56！
50分之外還繳出11籃板7助攻，接近大三元且三項皆居全隊之冠的表現，且超多高難度出
手依舊打出高命中率（全場近6成）/三分球6成）；更難能可貴的是狠操全場最高43分鐘
、如此多球權情況下，還能全場0失誤！且不只是進攻端，連防守端都竭盡全力，表現優
異，相較於本系列戰大爆發的米契爾，整體來說穆雷簡直不遑多讓。也無怪乎米契爾昨天
賽後謹慎的說道：「我們還沒有完成任何事情。」
倘若金塊團隊與馬龍還能持續進步，且穆雷持續高檔，誰說1：3落後的金塊沒有任何機會
與爵士黃金交叉，就考驗雙方天王山之戰的決勝意志了！
https://video.udn.com/embed/news/1184810
https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/1528.jpg
monmo
一言以蔽之，終生爵士迷。愛寫冷門球隊&獵奇主題的怪僻NBA作家