認真回答
歐肥有幾個重大缺陷：
1. 運球能力普通
比較難從中距離地帶持球面框攻擊
(四大中鋒另外三大皆有此本領)
導致他單打時，需要先卡好位
再由外圍的隊友導球過來
2. 射程僅限於禁區，罰球很差
3. 防守比較懶散，不喜歡出去追防擋拆進攻
4. 例行賽偷懶，甚至以戰養傷
上述四點，使得和歐肥搭配的外圍球員
必須做到下面八件事，來彌補歐肥的不足：
1. 打外圍的外線很準，無論是三分球或者中距離
2. 外圍球員要能獨自撐起外圍防守
3. 有人是切入高手
4. 有人擅長傳球給內線
5. 明星搭檔必須耐戰，在歐肥缺席時帶隊前進
6. 不能有叫內線球員幫忙清開切入空間的習慣
7. 罰球非常精準
8. 得分爆發力強
原文討論到的幾個外圍球員裡
Kobe做到上述全部八項
Ray Allen做到1、3～8項
Wade做到1～4、6、8項
CP3做到1～4、6、7項
AI做到1、3～6、8項
LBJ做到2～6、8項
T-Mac做到1、3、4、6、8項
所以多少看出，Kobe終究還是
和歐肥搭配成效會最佳的那位
倒是還有一點大家好像沒發現
歐肥奪冠時，都有名人堂教練在旁
皆為歷史四大名帥 (Phil Jackson & Pat Riley)
因此歐肥奪冠與否，其實也非常吃教練威能

LBJ 三分比 KOBE還準，所以是1~5項然後6的問題，配一個延伸4號就能解決了，不然你是覺得之前 熱火哈斯倫 騎士TT 能不站禁區拉空間膩？

CP3六項都可以吧？

老實說只擅長 “長中距離” 這效率低的武器，Kobe並沒有3分外線高手 來的適合搭配 歐肥

你要不要把關於得分的綜合成進攻效率？

先畫箭靶再射箭，邏輯100分就說 “長中距離” 根本是低效率的武器，為何不直接找能拉空間的 3分準的球星？你10-16呎 2分才43%命中率，29%的3分 效率就贏你!

這樣說起來 喬丹 奪冠的時候也都有四大名帥啊...

低效的武器 一直拿來當優點講，真的很可憐欸！3 要求切入好 6又不能太好的概念？不覺得很好笑嗎請問LBJ 有焦土戰不行的問題嗎？中距離 根本假議題長中距離 的效率 不夠拿來當平常量多的攻擊手段焦土戰 = 打鐵的時候，所以說 Kobe焦土戰(打鐵的時候) 6-24 命中率25% 根本比別人還可怕，靠別人carry 還大聲？

人家數據都拿出來，你還看不懂，怪他？某L就柯黑一個，其實不用跟他辯。