[專欄] Kobe當年如果與CP3連線有搞頭嗎?『籃球

作者: Kowloon (九龍艦長)   2020-05-18 10:35:45
https://reurl.cc/4RNxl2
Kobe當年如果與CP3連線有搞頭嗎?『籃球原因』只有1個最大受害者
HBK-籃球專欄作家
HBK2020年5月17日 下午2:07
每次與一群老朋友聊起以前的NBA種種,總是會聊到一些未發生但『如果』的事情,有時
這是相當有趣的,畢竟『歷史』就是這樣讓人回味與遐想的。
而有一件事情是做為湖人迷總會談到的,那就是如果Kobe Bryant與Chris Paul當初能在
2011年能成功連線成為隊友,一同攜手奮戰組成強勢的後場連線,大家認為這樣的組合有
機會爭奪冠軍嗎?
2011年夏天眼看Chris Paul就準備被交易到洛杉磯湖人,完成驚天動地的交易案時,但當
時David Stern用「籃球原因」否定這筆交易,導致最終不僅交易告吹,Lamar Odom還因
為無告知就被湖人擺上交易貨架上顯得非常不滿,對於球團失去信心與信任,一意孤行的
選擇想離開此傷心地,這也間接導致Odom的職業生涯開始一蹶不振,同時失去了這位年度
最佳第六人對湖人來講更是吃上一記重擊。
David Stern後來解釋了當時黃蜂總管Dell Demps是沒有權力做這筆交易,因為黃蜂正被
聯盟託管,且論那個時機點,絕對不會有什麼球隊總管希望看到Kobe+CP3這夢幻後場組合
出現在洛杉磯湖人。
首先2011年的Kobe Bryant正處在33歲的巔峰尾巴,而Chris Paul則是在26歲正要起飛攀
向高峰的年紀,兩人當時都是聯盟得分後衛與控球後衛這兩位置不可一世的頂尖者,且兩
人還都是同時入圍年度隊伍與防守隊伍的攻防一體球員。
更得清楚這兩個傢伙還是當時聯盟鬥心最強的後衛,很難想像要面對這樣難搞的雙人組,
對於其他球隊後場是多麼頭痛的事情,加上兩人良好熟悉彼此的關係、超高技術層面與頂
級籃球智商,以及當時強硬的防守心態,除了湖人與黃蜂外,任誰都想破壞這組合誕生。
當然,沒有了Pau Gasol與Lamar Odom(交易籌碼)對於湖人打擊會不小,也會讓湖人迷
傷心,但能夠得到CP3如此等級的控場之神,搭配當時原有的,正散發潛力要競爭聯盟第
一中鋒的Andrew Bynum(甚至已成為交易Dwight Howard的主籌碼),總之總管Mitch
Kupchak很有信心找到稱職的大個子與這超級雙衛合作,而當時以防守起家的新任教練
Mike Brown也躍躍欲試這樣連線可催生的影響力。
不過很可惜,此交易後來就被擋下,湖人也間接失去了Lamar Odom,後來紫金大軍也開始
潦倒下去,這無疑是讓人湖人球迷永遠掛在心上的一件事,不僅沒得到CP3,Lamar Odom
還因此崩壞。
近日Chris Paul也與Matt Barnes談起了這個往事,覺得他職業生涯沒有與Kobe當隊友是
個遺憾,這是他們兩人都認同與討論過的事情,而回想當下,Barnes說道:
"我當時也在湖人那邊"
"當交易發生時"
"我和你與Kobe還在聊天"
"我還告訴你洛杉磯是多美妙的城市"
"沒有什麼能和成為湖人球員相提並論"
"可惜最後聯盟阻止了這交易"
Chris Paul也侃侃而談他與Kobe的一些往事,認為兩人假使合作一定會成功,他說:
"我跟Kobe以前就互相聊過"
"如果我們能同隊是不會輸的"
"還記得2009年在鳳凰城的明星賽嗎?"
"那年西區以146-119痛宰東區"
"我跟Kobe聯手把東區打得落花流水"
"儘管那只是一場明星表演賽"
"但我們兩人可都有特別做功課"
"我們那一晚打得非常針對"
"在防守端的單防或區域都做得很好"
"我們擁有一樣的求勝意志與心態"
那年2009明星賽,Kobe單場4抄截,CP3也有3抄截的佳績,這明星雙衛聯手打出好成績,
前者有27分4籃板4助攻4抄截,後者則有14分7籃板14助攻與3抄截,毫無懸念的大破東區
,也讓Kobe又順利奪下生涯第三座明星賽MVP,與Shaq共享並且更加冰釋前嫌。
當然比賽瞬息萬變,許多組合也絕非紙上談兵這麼簡單就能預判,且Kobe Bryant生涯並
沒有配過什麼頂級控衛過,唯一能作為指標的就是同樣是傳奇人物的Steve Nash,但Nash
在2013年來到湖人時已39歲高齡並拖著滿身舊傷。
因此Nash與Kobe其實並未好好有連線過的機會,不過兩人在對於團隊進攻端上至少顯示出
不牴觸,從下表2013賽季洛杉磯湖人5人組的場上正負值狀態就可做出一些基本的評斷。
https://reurl.cc/Aq35pE
這個圖是洛杉磯湖人5人組場上時間的統計表,可以看出在+/-正負上表現好的,如+12、
+41、+58、+37都是有Nash在陣的時候,同時可以看到Dwight Howard那年雖被嫌到臭頭,
但他的防守嚇阻力與強勢籃板對於湖人仍是很重要。
能夠就此歸納出,Kobe+Nash+Howard是紫金大軍那時壓制對手最好的三人核心小組,當然
這是帳面上的影響,那時Howard想做老大的心態對於球隊衝擊還是不小,導致球隊無法真
正齊力抗敵,假使Howard能有他現在成熟的個性,那麼2013賽季湖人的結局肯定會不同。
拉回正題。
如果是Kobe Bryant加上更為年輕健康、防守能力更好,且那霸道心態一致,情感方面更
熟悉彼此,私交更好的Chris Paul,那的確會讓人對這組合充滿著無限的期待,中鋒不管
是配Andrew Bynum或是Dwight Howard,都能形成讓聯盟聞之喪膽的3人組。
Chris Paul與Steve Nash一樣都是出色的擋拆大師,有著歷史級別的洞察力,而相較於
Nash是在快打旋風的跑轟戰術下進行推進,CP3偏向半場組織進攻的模式其實更適合速度
不快的Bynum或Howard。
假使Tyson Chandler與DeAndre Jordan都能被CP3帶到這樣的高度,不僅成為進攻端的吃
餅大師,還都被嚴格要求去蛻變成球隊防守支柱,那對於天賦更高,條件更好的Bynum或
Howard來說,怎有不變得更加強勢的道理!?
而與Kobe在搭配上問題並不大,反而有機會比與Nash問題更小,主要就是兩人在個性上非
常雷同,都有著讓人匪夷所思的求勝心與鬥志,對自身與隊友的要求程度更是合拍,且同
時有著80、90年代球員的傲骨態度,兩人在性格與處事方面宛如雙胞胎兄弟。
要清楚,Kobe最尊敬哪種類型的人? 無疑就是Chris Paul這樣的人物,縱使兩人個性很
難相安無事,肯定會有為勝利爭執的時候,但已老練成熟的Kobe是很有機會釋放權力,讓
CP3慢慢接掌大任,一同將目標放在爭奪總冠軍上。
如果Chris Paul在2012年賽季就加入洛杉磯湖人,那或許就不會有Kobe拚到阿基里斯腱斷
掉的問題,不管兩人合作有沒有機會拿下歐布萊恩盃,紫金大軍至少都不會陷入後來的黑
暗低潮期,沒大傷的Kobe也有仍在球場上奔馳的可能性,甚至挑戰Kareem Abdul-Jabbar
的總得分高牆。
Chris Paul方面應該則有機會提早踏上西決的舞台,並在之後扮演湖人的掌舵手,有他這
塊招牌,也讓湖人不會連續在自由市場都碰壁,球隊整個歷史與布局都將不大不同。
這樣的湖人能有多成功不知道,但至少能確信的是,Kobe Bryant受到阿基里斯腱大傷的
可能性會降低很多,我想這才是湖人迷心中最在意也希望能改變過去的事情。
只是這樣也代表著湖人在後來不太有機會選中Julius Randle、D'Angelo Russell、
Brandon Ingram與Lonzo Ball、Kyle Kuzma這些新世代,也可能不會看到Kobe生涯最後一
戰狂飆60分的神奇戲碼。
職業生涯就宛如人生的縮寫,不可能完美,也不可能事事如意,或許這就是人生最值得回
味的原因,有好有壞,有苦有澀,有甘有甜,才更顯得珍惜的重要,就像Kobe說過的,如
果他有能回到過去的能力,他也不會使用,不會去想改變歷史軌跡。
這是因為一些遺憾,會更讓球迷銘記這些事情,成為各自心中難以抹滅的籃球回憶,難以
取代的記憶點,不管過了多少年,都是茶餘飯後可津津樂道討論的歷史,這些如果說永遠
不會有一個正確答案,唯獨就是能讓球迷在籃球遊戲裡自己扮演上帝去執行,去創造心中
設想的結果。
此「籃球原因」真正只有一個受害者,那就是Lamar Odom!不管能不能改變歷史,他都有
可能走向崩壞的那個結局中,這倒是最讓人遺憾的事情……
■我的Twitter
https://twitter.com/HBKMAMBA
■我的Instagram
https://tinyurl.com/y2w7lgm5
文 / HBK
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2020-05-18 11:02:00
他們倆個個性很像
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-05-18 11:14:00
CP3搭哈登例行賽65勝不算差吧?
作者: yessssssssss (耶~)   2020-05-18 11:15:00
如果
作者: mikechang829 (Back,Perspired)   2020-05-18 11:25:00
Shaq Malone George Kobe Payton 比較強
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2020-05-18 11:46:00
打籃球加中國功夫有沒有搞頭?
作者: CPBLlincecum (米國陳漢典)   2020-05-18 12:11:00
感覺會不和
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-05-19 10:03:00
求只有一顆,誰要去領繩?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com