※ 引述《himic (希秘客)》之銘言：
: 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯
: 純粹理性討論一下
: 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
: 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
借樓問一下
假設
A球員3冠4MVP, 3FMVP
B球員6冠6MVP, 2FMVP
C球員11冠5MVP，沒FMVP
但該獎項以他命名
只是很奇怪的
照理講3+4+2跟6+6+2或11+5+0*比
根本被屌虐
而且是臉被按在馬路上摩擦那種
結果某些媒體跟群體把A排到B, C前面
甚至某D球員5+2+3也被遠遠甩開
所以討論到FMVP跟MVP哪個重要我也不太懂
但這樣看起來是不是有比MVP和FMVP都重要的獎項啊？
小弟不太懂誠心發文
: 兩人都沒有其他獎項
: 那在各位眼中 A和B誰排前面？