[討論] 運動科學進步是假議題嗎?

作者: LBJ2ndKing (LBJ亞軍王)   2020-05-03 14:14:28
賤古迷,最常說的理論是運動科學不斷的進步
現今的籃球水準已經大大的超越了90年代
2020勇士 騎士也可以打贏 1996公牛
光是投籃的命中率 以及跑動的速度跟量都大大的超越當年能夠想像的部分
故而流傳著一句話
喬丹 歐肥如果來到這個年代
“射爆喬丹,跑死歐肥”
運動科學進度是一定的,科學化的訓練
在其他球類有顯著的影響,像是棒球
在籃球上的體現,可能是1 motion的投籃訓練
更符合專項訓練的重訓項目,訓練出更適合籃球的身形
但確不像棒球,在極限體能的部分不斷突破
像是球速從以前非常稀少的100mph 到現在105mph、104mph好幾位
各國年輕人傳出破100mph時有耳聞
回到籃球,現今NBA,以滯空能力舉例,似乎沒有出現什麼突破,最偉大的拉桿還是喬丹那

底線拉三竿反勾打版
中路起飛右手灌籃,中途換左手擦版上籃
看起來最優雅的罰球線起跳灌籃
等等等,太多了,就不一一列舉了
當然現今進攻防守的規則都有所改動
在張飛打岳飛也於事無補
但若一直以運動科學來賤古貴今,是不是不太合理
運動科學在現今籃球發展上是不是筆戰的假議題
作者: overkill0802 (Wei)   2020-05-03 14:28:00
先把滯空能力用數據量化呀 噗哧
作者: nowitzki0207   2020-05-03 14:40:00
跳越高就滯空越久
作者: Lovemail5566 (伊媚我愛你)   2020-05-03 15:17:00
笑死 你懂運動科學是什麼嗎
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2020-05-03 15:28:00
還在滯空能力,物理定律就擺在那邊
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-05-03 15:33:00
物理定律沒錯啊 但是有些人就是在落地前還能做動作有的做不出來
作者: kingkongtank (大猩猩)   2020-05-03 15:34:00
推平均值上升!最簡單量化的就是各位置平均體重和身高都成長
作者: CS0000000000 (喵老師ASMR)   2020-05-03 15:36:00
現代科學造就73亞
作者: wisdomcowcow (魏斯登)   2020-05-03 16:59:00
頂尖還會是頂尖 但整體平均是在上升的
作者: likeyousmile   2020-05-03 19:26:00
跑步,跳高,游泳。每個運動紀錄推進的速度不一樣很正常。籃球這種對抗性運動很難客觀量能力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com