Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林:火力更強

作者: konichiwaman (摳你雞蛙)   2020-04-26 16:06:25
https://youtu.be/ImRvytke08c
看到有人po了影片,有興趣的點進去看看。
看看那個年代的空間感就知道,公牛打不贏勇士的。
當時的防守方式,注定要被勇士射爽的。
當時的射手跟現在的射手真的不是同一個概念。
別說三分線現在更遠,KT, Curry and KD 都能一大步後噴進。
以前的防守距離的三分後三步,還有45%的命中率你想怎玩?
然後一堆人在那邊說誰大於誰誰大於誰?
說笑嗎? 勇士的換防加上公牛薄弱的油漆區進攻能力
MJ一場得40分以上也許不是問題,可是勇士估計場場都120分以上。
這中間的落差你公牛要拿誰來補?
你以為Curry會被壓到過不了半場?真的想太多了。
以他的能力跟勇士擅長的多重掩護,一個簡單掩護就射到公牛懷疑人生了。
說穿了,當時的打法已經不合時宜了。
當時最強的主流打法,放到現在的環境,真的就是被打爽的。
你看D. Howard 從聯盟頂級再瞬間降到谷底,是因為什麼。
因為打法跟不上主流,沒外線,拉不開空間。
作者: alexmercerlo   2020-04-26 17:06:00
你都知道那個年代全部人直接禁區塞爆 喬丹還能場均快30分 來到現在還不把你場場打穿
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-04-26 19:04:00
笑死
作者: kukumalu0819 (哇系笨笨啦~*^^*)   2020-04-26 19:42:00
先來三連霸在說
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2020-04-26 20:20:00
所以三防守一隊會讓你爽爽射?勇迷邏輯越來越棒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com