[專欄] 安比德、西蒙斯和布朗 誰會先離開76人?

作者: hvariables (Speculative Male)   2020-04-23 23:48:26
https://nba.udn.com/nba/story/7445/4511618
安比德、西蒙斯和布朗 誰會先離開76人?
2020-04-23 07:00 聯合新聞網 / 周汶昊
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/22/99/7774579.jpg
Getty Images
去年七月,在《ESPN》南達科塔州的一個地方廣播電台網站上貼了一份名單,
列舉了本季NBA「雙星時代」的前15名雙星組合,
76人安比德(Joel Embiid)及西蒙斯(Ben Simmons)是被排在第七。
在球季暫停之前,
這份名單上的第15名—活塞的葛里芬(Blake Griffin)/佐蒙德(Andre Drummond)
已經拆夥,而安/西這兩人也一直被點名是最有可能會分道揚鑣的下一組。
然而,最近更多的討論反而是先砍了總教練布朗(Brett Brown)再說,
究竟兩大球星和總教練之間的角力,最終誰會是先離開費城的哪一個?
前述這份名單並非出自名家之手,排名也沒有經過明確的數據計算,
只是個地方性的話題談資而已,但結果也點出了球迷們對這些雙星組合的注目度。
在前十名之中,就有五組是本季剛組建完成的超級二人組,
所以排除「新鮮度」這個因素,安/西這一組的排名就上升到前三名,
可見76人這個雙人組已經是聯盟招牌組合之一。
但伴隨名氣而來的密切關注,在76人戰績不如預期的情況下,
讓安比德和西蒙斯的合作效益及默契一直受到質疑。
這兩人又時不時地出現傷勢而缺賽,更讓人有機會去比較他們獨自一人帶隊時的能力,
而隨著場上兩人聯手時的數據在本季出現下滑,
加上兩人迥異的鮮明個性,76人的安/西組合常被認為該要打散重組。
對照三月底《Bleacher Report》最新的一份統計分析排名,
在全聯盟30支球隊的主力二人組之中,
本季綜合戰力表現最強的是公鹿的安戴托昆波及米道頓,
而76人的安/西組合只排在第14名,
如同報告中點出的重點,球迷們預期76人這一組能進入前十。
然而本季兩人傷勢不斷,安比德及西蒙斯分別缺賽了21場及11場,
而球季暫停前的六場比賽,就已連續五場兩人同時坐在場邊當觀眾。
即使兩人在場,本季他們的效率仍是下滑。
除了因為中間卡了一個不上不下的霍福特之外,
更多人認為是兩人之間的搭配有著根本上的歧異。
這樣的歧異,在本季似乎更加嚴重。
費城當地媒體在二月底比較兩人獨立帶隊時的基本績效數據,
發現都勝過兩人同時在場上搭配的效率:
沒有對方在場上,兩人反而打得更好,其中安比德的效率又遠勝過西蒙斯。
兩人都已經和76人簽下五年約,
安比德在2017年簽下1億4千8百萬的延長合約,
西蒙斯則是在2019年簽了1億7千萬,
要透過交易把其中一人換出去不是不可行,但要換掉誰呢?
從傷病史的角度去看,第一印象是把安比德換掉,畢竟他不到6年的職業生涯,
因為受傷不能出賽的累積場次,就已經超過3個例行賽季長度,
傷病史讓安比德成了個不定時炸彈。
而西蒙斯在因傷錯過第一季之後,原本展現出更好的耐戰度,
但他本季也開始出現背傷困擾而缺賽,被評估說可能會形成長期問題,
所以兩人都有不小的傷病風險。
無論哪一人,在健康的狀況下都應該有辦法將球隊帶進季後賽,
所以重點是哪一個人在季後賽的表現及功能更強。
在這一點上,先前兩季西蒙斯在季後賽經常受困於對手重點佈防,
無法靠體型及速度打出反快攻得分,而失去了原本的得分效率,
這一點被視為是76人季後賽走不遠的主因之一。
而在西蒙斯無法在半場陣地戰打出高效水平時,
只能改由安比德的內線高度去取得優勢。
安比德季後賽平均得分超過20分,
只是他去年季後賽也出現得分落差,每一場平均少拿7分,統治力也同樣出現問題。
76人從2013年開始的「The Process」重建工程,歷經七年11個首輪選秀權,
總計選入35名新秀才淘選出的這難得的二人黃金組合,
若是要割捨其中一人,等於是砍掉過去三年的票房保證,甚至被視為要再度進入重建。
既然難以取決要砍誰,許多人就把矛頭指向總教練布朗。
布朗從2013年開始被當時的總經理辛基任命為76人的新任總教練,
那時他沒有任何NBA總教練資歷,
而他在馬刺11年負責球員養成的背景,讓他被視為適合帶領重建時期的76人。
而今七年過去,連總經理都換了三任,球隊選進來的狀元也只剩下一個,但布朗仍在。
隨著各種不利於布朗執教能力的耳語傳出,換掉總教練的聲浪愈來愈大。
像是前不久巴特勒(Jimmy Butler)提到他在費城時看不到期待,
就被解讀為總教練沒能跳出來為球隊解決問題。
從客觀條件來看,沒有合約保障的布朗最有可能被當成代罪羔羊給宰了,
畢竟球迷買票進場看的是場上穿著球衣的球星,而不是場邊穿著西裝的總教練。
改變不一定好,但換了總教練一定能為球隊帶來新的刺激。
布朗先前的背景,在七年後反而成了76人無法更上一層樓的阻礙。
許多人認為費城該要迎來有總冠軍經驗的教頭,
才能帶得動已經成長為大牌球星的安比德和西蒙斯。
也有費城當地球評為布朗抱不平,並指出球隊過去三年管理階層及球員屢屢出現問題,
而76人依舊能在例行賽打出六成勝率並搶進季後賽,靠的就是布朗的執教功力。
想想管理階層每年都塞了些不合用的新秀和球星進來,
光是要把巴特勒或霍福特(Al Horford)
重新調和進原有的安比德/西蒙斯體系就夠頭大了,
而本季瑞迪克(JJ Redick)走了,該補的三分射手卻又始終不見蹤影。
之前球員出現各種莫名傷勢,除了安比德和西蒙斯之外,
狀元佛爾茲(Markelle Fultz)的投籃失憶症更是棘手。
種種狀況下,布朗仍是連兩年帶隊打進分區準決賽,
去年若不是暴龍雷納德(Kawhi Leonard)在第七戰的幸運絕殺,
76人可能已經重返總冠軍賽了,
如果真是如此,現在也就不會有這麼多要換掉總教練的聲音了。
話雖如此,現實的狀況恐怕仍是不利於布朗。
一旦球隊得要做出改變及選擇,在球星和總教練之間,
球隊恐怕還是會先從財務風險及球迷反應程度最低的總教練下手。
這場安/西/總教練三者之間的角力,
如果76人沒有在季後賽打出更好的表現,布朗將會是先離開費城的那一個。
https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/738.png
周汶昊
周汶昊,這個名字的唸法是「問號」,於是問號成了我的綽號。
剛好我喜歡問問題,也熱衷於找答案。
所以曾花了十年時間拍電視廣告搞行銷,也不斷試著寫出更有意思的文案,
現在則是跑到休士頓去唸更有意思的運動行銷。
曾出版過翻譯書,也寫過旅遊專欄,有一個摯愛的妻子和一隻大牌的貓。
作者: jonathan8907 (Skrillaxs)   2020-04-24 00:15:00
trust the process
作者: RisingTackle (拉西吹狗)   2020-04-24 07:44:00
不會投3分球那個
作者: victor050812 (夜月楓霜)   2020-04-24 11:20:00
安/西/教練 誰會先走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com