我個人覺得如果要討論射手
還有一個很重要的重點，那就是
清開空間的能力
我們都知道現實在打球中，不可能沒人防你
除非你自己或戰術上，跑出來的空檔，不然若是一對一
你也很難順利的出手
CURRY 清開空開的方式 當然是他運球所做出來的空間
而且他常常距離防守者兩大步以上就丟了..防守者心裡
才在想，哪有可能這麼遠，你給我虎爛，但是一轉頭，
心裡只會有一個字..... (如果你知道那個字是什麼就回一下)
NASH 說實在 我個人當了好幾年的太陽迷，我不太覺得NASH
是射手，主要在於NASH身為控衛的意識，他第一時間想到
是隊友的位置，以及傳球的問題，至於主動性以投球當成攻
擊手段，NASH真的不是首選，再加上身材的劣勢，每次要清
出空間來，都要左墊步右墊步尋找擋插後的空檔出手，
說實在的身高不足，體重不足，老衲真的不是射手的首選
如果真的要說射手，我會給司機一票...
司機那個真的太犯規，首先是身高，當他使出跳投的姿勢
那個根本就是二樓的高空作業，光這點就吃死一堆人
再來就是他的青蛙下盤，有效的阻止撲過來的防守者
開什麼玩笑，你跳過去，是拿你的蛋去撞他的膝...
說到拿投球當成主要進攻武器
或許活塞時期的richard hamilton 可以考慮給一票
為什麼?
他整場不會停止跑動
你光是追他，大概就喘死，偏偏這傢伙拿了就跳投
命中率 有年還來到49.1% 三分45.8%..
你可以想一下...追不上他，他一跳又幾乎二球進一球.
真的心肺機能要很好才是他的對手，尤其到了比賽後半段..
你還有體力和他拼，算你強.
然後，當然不得不說神...
後期拿跳投當武器，那個滯空不用說，真的會有0.5秒的
時間差，尤其他是滯空加後仰.....
你落地了.他球才剛投出，這種無力感真的很難想像..
當然射手的標準人人都有，在我來說，如何達到對手明知
你要投，他也沒法子阻止你投，這點在我來說算是主動型
導向，而非被動等待戰術或隊友為你創造空間，
當然啦人人都有想法，所以要鞭請鞭小力一點.
※ 引述《fan800509 (能不能給我一首歌的時間)》之銘言：
: NBA 史上三分球數量能多命中率又高的
: 我想大家第一個想到的也就是Curry了
: Curry能這麼準又投得多，是不是跟他出手習慣有關？
: 他的投籃有點半推半投的感覺，比較省力，也很好維持手感。
: 雖然個人偏愛K湯的投籃姿勢，但不得不說
: 模仿Curry的姿勢確實是比較省力又好投。
: 還是大家有想到史上最佳前五射手的投籃姿勢有誰嗎？
: 私心排名
: 1. 咖哩 2. Nash 3. 雷槍 4. K湯 5. 老大！