Re: [討論] 為什麼MDA那麼會打造後衛體系?

作者: hass231470 (11!)   2020-02-28 19:45:16
※ 引述《dro001 (風雲)》之銘言:
: 如題 當年Nash小牛時期只是明星控衛 最多進到第三隊
: 連庫班都嫌他邁入30大關 不願大錢續約 結果到了太陽隊給MDA執教
: 居然一舉拿下兩座MVP 助攻王 連命中率都增加到連兩季180(50/40/90)
: 後來林來瘋比較不熟 但來火箭前一季 鬍子聲勢降到谷底 連三隊都沒進
: MDA一入主火箭 鬍子立刻拿下助攻王 17年還是傳導系統 18年完全解放了鬍子的單打能力
: 而今年龜龜進來 原本以為沒外線的後衛比較不適合MDA
: 結果磨合半季後就找出龜龜最佳用法
: 打造死亡五小陣容 讓龜龜的切入能力最大化
: MDA為什麼那麼會打造後衛體系?
: 不過過去最大垢病就是太倚重當家後衛 導致季賽太操 季後賽無力
: 今年有兩名耐操的後衛看看是否能突破過往的魔咒
MDA其實也走到邊緣了, 如果火箭實驗在失敗, 很可能評價就要逆轉
不管是Nash還是Harden, 都沒有在關鍵時刻陣地戰應取分的能力
我知道看到這都要跳起來了, 但想一下KD和KL, 意思是:
"要不然就是好好打造陣容, 而不是走極端"
其實與其說MDA擅長使用後衛, 倒不如說他擅長的是極端打法
但是這一路上會造成很多問題
比如幾乎毀了一個名人堂, 近歷史前10得分手等級的球員生涯?
以及本季的CP3, 高球商能打陣地的組織後衛?
最高殿堂的要求, 其實是不能有明顯弱點
過去太陽碰到那種很硬的球隊, 例行賽可以用小球一波帶走
但季後賽就像撞牆鼻青臉腫, 而MDA的解法就是繼續極端下去
有些本質問題並不是用Pace, 數據, 還有擺陣可以修補的
特別是短兵相接關鍵時刻時, Nash不能ISO, Harden買不到犯
這跟讓KD持球, KL持球, 威脅性還是不同程度的
近年很多球團都已經內建小球了, 很多球員數據也飆漲, 不一定要MDA
但他仍是小球的經典教練
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2020-02-28 19:55:00
鬍子是體力撐不了整個季後賽啊
作者: tony09100920 (祐子)   2020-02-28 19:57:00
所以原po是指誰?瓜瓜嗎?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-02-28 19:58:00
鬍子+CP3也算是有打出成績吧 不過CP3血條不夠操而已
作者: eternity0005 (魔法修業之路進行中)   2020-02-28 19:59:00
老大斷腿啊
作者: rainbowcrash (洋)   2020-02-28 19:59:00
nash那時不就被髒刺婊嗎,每次跟湖刺對殺
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2020-02-28 20:59:00
多練練再來評論
作者: swingingbear (Bear~XD)   2020-02-28 23:22:00
你給太陽公平的裁判看是誰會爆啊
作者: InterAdriano (阿德)   2020-02-28 23:33:00
太陽其實是總冠軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com