Re: [討論] 鵜鶘之後該如何圍繞Zion補強?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-02-28 07:36:38
這篇只回推文談薪資規定,場上位置化學效應教練如何,先不考慮。
一,新秀約RFA部份
: julian42: 有辦法全都簽嗎
: julian42: 所以球igzion都可以簽頂薪?
: lens82801: 有鳥權在,當然可以全簽
嚴格說來不是鳥權,而是球IGZION都是還在跑制式首輪新秀合約,
約滿後,球隊可以開出合約意向書(QO),讓他們變成受限制自由球員(RFA)。
一般來講不會接受QO,這時候有幾種選擇:
a. 交易,通常是簽換。
b. 接受他隊報價(offer sheet),但母隊有匹配權
c. 僵持不下
而新秀約滿球員的續約頂薪是25%,一般來說三張25%對球隊來說還算負擔得起。
30%(如Tobias Harris,他拿的僅略少於頂薪,五年180M),甚至35%(CP3),
就常常會變成球隊不可承受之重的負擔了。
當然新秀續約有個例外的狀況。
「指定新秀條款」,每隊有兩個,可以給出「五年頂薪」且「有條件加薪至30%」。
以Zion的狀況,拿到這個指定新秀條款的機會很大,但能不能加薪要看是否進前三隊。
二,新秀合約到期的處理
: teruhyde12: 今年IG到期約,換是能換什麼543?
: dwiee: QO還能再交易嗎 而且7~8月其它球隊開給他頂薪 不跟?
: dwiee: 你要IG當籌碼 就要像勇士買Dlo一樣 要先留才有機會
請參考Malcolm Brogdon的例子,到期新秀約,被開了QO的RFA是可以交易的。
甚至交易反而是解套(RFA造成僵持)的妙方。
溜馬想簽Brogdon,但怕公鹿匹配合約,兩造達成共識,一個首輪兩個次輪,交易。
IG今年夏天合約到期,也是有可能用交易的方式離開母隊的。
三,一個球員在最大化薪資的前提,能在母隊留多久?
: julian42: zion不會留拉,這幾年票房赚到就(好
: zego41: 最慘就被綁八年,之後AD一樣吹密就好了
以目前薪資制度來看,就算是八~九年約滿的第二次續約,還有DVPE這招可用。
原本只能拿30%頂薪的球員,直接給35%而且可以延長合約,最大達六年。
目前為止符合資格卻仍要吹密(要求被交易)的,應該是Kawhi跟AD兩個人而已..吧?
特別是DVPE適用延長合約,不用等到變FA再來談。
打得好的球員第七年打完直接綁六年下去(原本剩1年再延長5年),這輩子賺爆了。
這也是Kawhi跟AD那麼特別的地方,他們寧可失去DVPE資格也要離開。
(只有新秀合約內的母隊符合DVPE資格,第五年後被交易即永久喪失DVPE可能性)
大概是這樣,一點補充。
作者: FatNerdLoser (噁心肥宅)   2020-02-28 09:06:00
所以交易之後換溜馬負責匹配別人開的約?
作者: essential015 (台南李敏鎬)   2020-02-28 12:10:00
這篇居然沒歪樓??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com