其實綜合目前Melo的表現, 比火箭瓜和雷霆瓜都還好, 但年紀卻又更大
再加上考慮龜和有MDA, 基本上我們可以說Melo確實本來就還能打
"就算再不濟, 也不至於如此", 這樣的論點可說是獲得支持的
前陣子由媒體群起發起的道歉, 我想也說明了這幾年社群風氣
確實可以影響到這些經理人和專業人士的判斷
其實回顧在雷霆時期, 球迷就很明顯分成兩派
一是Melo不行了
二是Melo就算再不濟, 也不至於如此
而這個爭論延續到火箭時期, 火箭的"10場開除"
確實讓輿論風向上幾乎一面倒檢討Melo
那麼拓荒者的Melo, 照年紀和空窗來說, 理應更遜於火箭還有雷霆時期
然而Melo卻打出了比這兩個球隊時期更好的表現
就已經證明了即使是老Melo, 也能在現代籃球cover這幾個角色和功能
小球PF, 三分, 第三點, ISO (面框/背框), 以及關鍵時刻攻擊手
這也說明了
一是這種等級的球員, 過去十幾年的成績就在那, 功力不會因為一兩年沒球打就不見
二是雷霆和火箭確實有問題, 兩個球隊即使再Melo走了以後也沒好表現, 之後還拆掉
剛好在這兩個球隊的CP3也再次說明了這件事, 不然Melo的表現, 也應該是更差才對
回顧NBA, 這種非能力因素導致沒球打, 結果沉寂後回來又證明的例子似乎也不多
因為光在一個圈子裡, 受到球團媒體的裡外風向夾擊
能夠再起, 就屬不容易, 何況是頂級金字塔競爭