Re: [討論] 一年打滿82場 不輪休很難嗎?

作者: epilepcy (剁起來)   2019-12-24 09:08:46
※ 引述《s89162504 (路人甲)》之銘言:
: 不大懂輪休有什麼好譴責的耶
: 身為職業球員 身體健康本來就是第一順位
: 如果刻意輪休 可以減少病痛 又拿冠軍
: 那不就代表輪休才是正確的選擇嗎?
你站在得利方講這句話當然覺得沒什麼
那我們換個立場來看,大家都認知到輪休減少戰力磨損
所以整個聯盟瀰漫著輪休氣氛
我是不知道這個風氣會惡化的多嚴重
但假如輪休了三成場次,每一隊都這麼搞
不知道每隊營收會不會受影響
大家對於這種大輪休風氣會不會減少收看
至少以我來說我會覺得既然你打個兩場休一場
我幹嘛花三個小時看其他人,我花錢就是要看你秀啊
那我最後很容易落入季賽看box季後賽才開始看球賽
買票入場得人應該會變少,季賽轉播應該也會變少吧
你站在得利者心態當然覺得老子拼到冠軍值得
但也就那摸一個冠軍,全聯盟其他隊反而因為這樣受到多大損失你有在乎嗎?
沒有啊,因為你只在乎冠軍
我是覺得輪休變成風氣的話聯盟一定會制止的
不是看不慣你用這種方式保護戰力,是長期下去會對收視票房有影響
: 如果受傷輕則一個月 重則整季報銷
: 這樣不只輪休那一場的球迷看不到表演
: 是所有球迷都看不到耶
: 機會成本算一下好嗎
怎麼算你教我拜託
我學得少,每個人身體強度不同受傷機率自然有高有低
有人一個傷休了一季,有的人好像拐到腳馬上復出
有的人被擔心受傷十年結果好好的到現在
不要跟我說你就直接拿每年平均球員受傷機率來當你的假設去算
這樣你把S級受傷造成的影響跟其他板凳球員放一起看?
: 不是很簡單的事情嗎?
: 一天到晚坐飛機飛來飛去的客場之旅
: 不然就是是背靠背
: 身價幾億美元的球員輪休一下也不行
: 到底有什麼好吵的啊
我也不知道,吵架很爽吧
不過我真的覺得當輪休變成風氣後收視應該會有所影響
聯盟不可能放任賺的錢變少
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2019-12-24 09:10:00
輪休又不是這一兩年才發生的 馬刺輪休不是已經6 7以前就有了
作者: littlelaibia (賴包包)   2019-12-24 09:13:00
打一大段結果還是只有講票房啊 回文個毛 還酸來酸去的
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2019-12-24 09:30:00
負載管理就是傷之前休 以防更大的傷吧
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2019-12-24 09:36:00
追殺至少換個帳號 一看發文結果也不是艇迷https://i.imgur.com/FuaF8Ro.jpg 別替老詹招黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com