[討論] Steve Kerr 哪部分做錯了?

作者: asd831129 (SBP)   2019-10-11 21:05:05
也許是少數的Kerr粉之一,來替他辯護了,也做好被噓的準備
Q:Steve Kerr幹嘛要舔共?
從個人的角度來看,他只是個教練,他不像那些球星要賣鞋,需要照顧中國市場。他也不
像籃網老闆,有中國事業要顧。
他剩下能代表的立場,只剩勇士球團和聯盟了,問題是這兩個團體的總裁都說過支持
Morey言論自由了。那對他而言,舔共有什麼利益可言?
Q:Steve Kerr雙重標準?
比較中國事件以及Kerr最關注的槍枝議題,這兩件事本來就不在同一個基準點上。
一個是自己國內的議題,一個是國外的眾多國家爭議之一。
再來是影響力的差別,Kerr昨天也說了「我們很幸運能在一個擁有言論自由的國家」,只
差沒提到Morey有言論自由而已。
對於香港議題,從他之前的轉推,大概也知道他的立場,他選擇沒有在昨天表達立場,除
了前面提到沒理由的舔共外,也許NBA和中國的關係看來趨於和緩,他不想要在這時候挑
起更多紛爭。而事實上,他對香港的議題幾乎沒有影響力。
但槍枝暴力這件事不一樣,
因為他父親的關係,Kerr完全致力於槍枝暴力這個議題
而他不僅只是打打嘴砲,他和許多槍枝保護團體接觸,也參與這個議題的募款
Steve Kerr參與反對槍枝暴力的團體Brady PAC募款
https://imgur.com/wCGWzOU
去年佛羅里達校園槍擊案,學生在3/24發動反槍枝暴力活動「March for Our Lives」,
Kerr也在球季間特地去高中參加活動支持。
https://imgur.com/HNk7Viy
從記者的標題看到,他甚至是槍枝暴力議題的權威(Authority),足見他的影響力。   
當然,我也希望他能聲援香港,但他畢竟也只是個NBA球隊教練,他能對於一個自己國內
那麼重要的議題,給予那麼多支持已經不容易了。
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-10-11 21:12:00
他只有表態支持 民主 自由 有的沒的就夠了,你看一堆人表態根本文不對題支持一些沒人探討的,粉絲看了高潮就過關,kerr就是想講的好又切中要點,沒把握就不講,反而那些蝦78講的給人感覺是挺就給讚
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2019-10-11 21:13:00
錯在他不是中國人 不然大家就覺得合理了
作者: jiangjiang33 (yo man)   2019-10-11 21:18:00
連言論自由都不敢支持 Kerr被酸只是剛好
作者: JeongyeonYoo (Girl Crush)   2019-10-11 21:41:00
就他的大是大非會挑對象表達啦 沒法動你的川普就指著駡,面對極權國家就縮
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2019-10-12 11:26:00
不敢表達自己立場卻去酸別人表達立場,就這麼簡單酸別人的立場通常就代表自己是站在另一立場吧結果不是,我反對你的立場但我的立場我不想說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com