Re: [討論] 8年一輪遊跟擺爛4年強4年在當今評價差異

作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-09-24 17:13:10
※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言:
: 在之前文章有提過馬刺在後TD時代
: 可能將進入一個年年有季後賽但是恐怕年年一輪遊
: 同時缺乏高順位簽而無法順利換血
: 也沒有足夠空間簽強力外援的階段
: 或者是像之前雷霆一樣 陣容有一定強度 但是薪資卡的很死
: 年年一輪遊 同樣缺乏高順位簽而無法順利換血
: 像這種情況 跟76人的操作擺爛4年然後創造一個4年內有衝擊分區冠軍的陣容
: 這兩種操作模式 過去大部分人肯定都是抨擊擺爛流
: 但是隨著年年一輪遊不上不下的案例越來越多
: 這兩種路線在一般球迷眼中是否有了變化
: 如果你是支持球隊的GM或你會希望球隊GM走什麼樣的路線
: 試論之 (25%)
我覺得舉例有問題,因為並不是所有擺爛的球隊都能像76人這麼順利
,也不是不擺爛就無法重建球隊
舉一些反例,比如
太陽:剛好也是連續四年勝率低於三成(夠爛),你覺得這季太陽會是強隊嗎?
或是把標準降低一點,會進季後賽嗎?
魔術:魔獸離開前六年,僅一年超過30勝(算是六年擺爛五年)
去年第七年,首度突破五成勝率,你覺得今年魔術是東區強隊嗎?
國王:五虎老化、解散後,戰績逐年下降,從08年開始,連續七年不到30勝
之後33、32、27勝(也不好),上季打很好,但也只39勝
整個通算是「連續13年」勝率不到五成
今年要進季後賽大概也是很難
公牛:Jordan公牛王朝解散後,六年有五年勝率不到三成,其中一年30勝
第七年迎來一個小高潮,47勝一輪遊
之後要到 Jordan 退休14年後,才打過一次東冠
後來高層覺得 Thibs 帶隊無法突破,換教練
然後今年是連續第二年不到30勝;是否該期待三、四年後的公牛?
灰狼:算是前陣子吉巴、錫箔的事件小插曲
球隊應該沒擺爛,只是剛好前面「連續14年」打不進季後賽
不過抽了14年樂透,最後還要靠「外人」幫忙才進季後賽
該如何歸類灰狼是成功、或失敗呢?
不擺爛成功的例子
火箭:後姚明時代,球隊沒選擇擺爛,印象中好像連續兩年西區第九
總計是連續三年沒季後賽,但是三年勝率都破五成
靠著交易Harden,簽自由球員Howard,調整隊形(概念類似棒球版retool)
第四年重返季後賽、第五年54勝。這幾年幾乎是西區強權
回到問題來,我選擇火箭的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com