※ 引述《ninebride (高雄市民=笑話)》之銘言：
: 常常逛這裡
: 這裡很愛講pippen多強 成就很高
: 所以我就很認真去查....發現她都是中上 根本就沒到頂級
: 歷史小前鋒排名 幾乎第6或第7
: 50大巨星排名或者100大 都是20起跳 甚至還到40多
: 然後季後賽幾乎都沒有可以提出來說嘴的
: 這些成就是很好阿 但是離頂級還很遠
: 然後pippen說過他比lbj強 這邊還有很多人認同
: 這邊是不是很愛pippen阿?
歷史小前鋒排名，
肯定排在Pippen前面的人有LeBron James, Larry Bird, Kevin Durant,
Julius Erving, Elgin Baylor這五位球員。
值得討論的是John Havlicek和Rick Barry。
Havlicek Barry(只算NBA時期) Pippen
MVP 0 0 0
FMVP 1 1 0
冠軍數 8 1 6
第一隊 4 5 3
第二隊 7 1 2
全明星 13 8 7
(Havlicek與Barry的年代沒有第三隊，故不列入)
沒有防守球隊是因為Havlicek與Barry的年代有一部份的時間並沒有票選防守球隊。
Havlicek全方位勝過Pippen應該是沒有疑問的。
Barry兩次當老大帶隊殺到總冠軍賽，其中拿下一次總冠軍同時奪得FMVP，
第一隊次數與全明星賽次數都優於Pippen。
但是Pippen有六個冠軍在手，雖然都不是老大帶隊。
Pippen與Barry的排名，誰先誰後都不意外。
題外話，Kawhi照現在這樣繼續打下去，他以後的排名很有可能會在Pippen前面。
Pippen最可惜的是自己帶隊時期沒有令人很驚豔。
1993-94球季，Pippen照理說有無限開火權，應該可以瘋狂出手幹分才對，
可惜他的場均出手數只有比1991-92球季跟1992-93球季多一次而已，
可以見得就算Pippen單獨帶隊，他在進攻的上限並不高。
1993-94球季的公牛，隊上有三位當季全明星球員，Pippen、Horace Grant、
B.J. Armstrong，季後賽第二輪遇到尼克，帶隊的是Ewing。
Ewing (MVP票選第五) vs. Pippen (MVP票選第三) -> 結果Pippen輸了。
除此之外，Pippen在第三場球還搞了鬧劇：終場前1.8秒拒絕上場事件，
因為最後一擊是交給Kukoc而不是交給他，諷刺的是Kukoc還投進這一球帶領球隊獲勝。
最可惜的是Pippen整個季後賽表現變成球隊老三，這是最慘的事情。
季後賽WS 季後賽WS/48
Grant 1.7 0.206
Armstrong 1.3 0.168
Pippen 1.2 0.149
1993-94的公牛很可惜，不僅有三位全明星球員，角色球員還是最兵強馬壯的一年。
當年公牛隊裡面有：
第一次三連霸的角色球員：Horace Grant, B.J. Armstrong, Bill Cartwright,
John Paxson..
第二次三連霸的角色球員：Toni Kuko, Steve Kerr, Luc Longley..
多麼厚實地綠葉球員組合，Pippen在這一年擁有前後兩個公牛王朝的超級綠葉球員。
很遺憾地，Pippen沒有帶領這支公牛創造屬於自己的時代。