Re: [花邊] Kerr談AD要求被交易:你簽了合約,就應該

作者: deann (古美門上身)   2019-07-25 09:55:59
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言:
: Kerr談戴維斯要求被交易:你簽了合約,就應該履行合約
不合理吧 你球員簽了合約就不能要求被交易
但是球團卻可以隨便把你拿出去交易
看看伊古達拉 Kerr真的好意思說這種話嗎?
伊古達拉 難道就是自己很想去灰熊 你球團有事先徵詢過他的意見嗎
還是讓他很錯誤的看報紙才知道自己被交易到灰熊了
你球團自己就可以有利益考量 球員就不能有利益考量
而且說真的 球員要求交易 對你球隊來講反而是好事耶 你起碼拿換些東西回來
像KD那樣約滿了就直接跑 當初可是有很多雷霆球迷不爽 覺得KD害他們只有空氣
AD有不履行合約嗎? 說真的你不吹他 他也沒轍阿 就是來年不續約而已....
要做到要求球員不要喊吹密 是不是球團更應該放棄直接交易球員的權力?
在商言商 就是看買家還是賣家市場好嗎 如果豪哥喊吹密 你看球團會理他嗎
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-07-25 10:46:00
講一堆幻想幹話也無法改變事實 供需關係就是這樣該做到底 球團可以交易 球員也可以要求交易 問題是發生的事情又不是這些然後一堆人跳針說球團可以交易 球員就不能怎樣怎樣這麼難閱讀怕sub寫的拿去任何地方根本都會被認同 原po理性點 不然很尷尬你講的AD有怎樣怎樣 跟這件事關聯在哪你的假設又和文章提的無關喊吹密 和要求交易 完全不同事情你有共識嗎都合法是沒錯 季中喊吹密是傷害球隊,所以並不希望成為風潮,如果變成常態聯盟確實會受傷,要求交易並不是這麼回事了,單純垂直溝通合約保障雙方利益,在季中喊吹密已經讓雙方都受傷了,之前也有季中吹的也是被幹啊,當然沒被禁止可以做啊,推文也沒人說不可以,但會傷害聯盟並沒有錯現在不要提資方,甚至不要提那麼多工作人員,我是AD隊友我還想拼,結果季中吹密球隊立馬改方向擺爛,我不是球隊練兵對象被冰沒數據然後下季失業,對啊合約自己沒保障到這一塊所以發生這種事沒辦法,但一開始立約精神不是這樣,合約本來就不可能防所有事情,你說合法合情合理也沒錯,但傷害聯盟也絕對沒錯有無擺爛出賽和這件事無關而且付錢的還真的是老大,這是供需市場造成的結果,我也不喜歡
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-07-25 10:43:00
沒簽過短期約聘的工作 約聘到合約一半能隨時走人嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2019-07-25 10:41:00
KERR也沒說不能要求交易吧?
作者: swingingbear (Bear~XD)   2019-07-25 10:15:00
球員不打球團就什麼都不是?尼克表示:??
作者: leehom309536 (907)   2019-07-25 10:01:00
鵜鶘還多了很多小醬迷超賺好嗎
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-07-25 10:01:00
合約要不要繼續走下去,和交易不交易沒有關連,他本來就可以交易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com