2017-18 的騎士曾經組過三MVP陣容
也就是 LBJ + Wade + Rose 的組合
可惜後面兩位老化嚴重，導致這個組合並未能發揮想像中的威力
但若是當打之年的 LBJ + Wade + Rose，一定能統治整個聯盟
反觀 2011-12 的雷霆其實也組過三MVP陣容
也就是 KD + 西河 + Harden 的組合
雖然他們要直到 2014、2017、2018 才能拿到 MVP
但並不代表他們未得MVP前不強
眾所周知NBA的MVP其實是集點兌換制
如果當年度競爭者比較多，明年一定能輪到你兌換
最近的例子就是2017 MVP 很多人覺得是Harden 但被大三龜刷走
隔年馬上補給 Harden一座，就跟奧斯卡是一樣的道理
大家輪流拿，一人一座、感情不會散
回到主題，所以2011-12的雷霆其實組過三MVP
而且都是年輕肉體、當打之年
跟老騎士三MVP是完全不同的概念
然而為何雷霆的三MVP無法奪冠呢?
雷霆三MVP，其中只有KD出走勇士後，與全票MVP Curry合作奪冠
難道 全票MVP>雙MVP 嗎?
確實有MVP的球隊不能說不強，比如擁有字母哥沒人會質疑公鹿的強度
但MVP的多寡，是否能做為奪冠的保障呢?
還是蒐集越多MVP對冠軍也無實質幫助?
大家討論看看
理性、勿戰