Re: [討論]可愛Fmvp數超越姆斯 歷史地位會超姆斯嗎

作者: rfvtgb (........)   2019-07-09 11:50:13
※ 引述《sodistrues (true)》之銘言:
: 目前可愛2Fmvp,姆斯3Fmvp
: 姆斯4 mvp,可愛0mvp
: 可愛28歲,姆斯35歲
: 快艇有魯長老 跑喬治 可愛三王
: 快艇靠一個魯長老就能贏五星勇兩場
: 再加上跑喬治可愛
: 快艇加入這兩位聯盟前三小前鋒
: 戰力明顯超越去年五星勇
: 可愛生涯Fmp很可能超越姆斯
: 加上可愛組團技術超越姆斯
: 姆斯只能找FA好友組團
: 或是只剩一年的AD組團
: 可愛是連有好幾年合約在身的跑喬治,都能找來組團
: 可愛mvp數應該是很難超越姆斯
: 如果可愛Fmvp數超越姆斯 , 但是mvp數量輸給姆斯,
: 歷史地位會超越姆斯嗎?
認真回你一下好了,歷史定位包含很多要素,
冠軍和FMVP是很重要,但是這也只是其中的一部分,
一般來說,要成為傳奇球星,看重不外乎是以下重點:
1. MVP
2. 冠軍/FMVP
3. 生涯累積數據
4. 年度隊伍(以傳奇球星的標準來看,基本上只有第一隊才比較有用)
5. 明星賽(證明在聯盟中的影響力,傳奇球星要看先發次數,甚至比到人氣第一名的次數)
以目前聯盟的態勢,FMVP幾乎都是冠軍隊拿到,所以拿到FMVP必有冠軍,
FMVP最大的缺陷就是在,你的球隊很強,拿到冠軍,你才有機會,
簡單說FMVP就是在冠軍隊中挑一個最好的,並不等於你是最強的球員,
隨便舉兩個例子,活賽五虎拿冠軍,FMVP就要在五個人中選一個,最後槍西拿到,
有人覺得槍西是傳奇球星嗎?KL第一座FMVP是打敗熱火姆斯拿到的,
確實他那年是馬刺最亮眼的,但是整體數據還是被姆斯輾壓.
MVP也有他的缺陷,MVP也是很吃戰績,所以也和隊友很有關係,近代除了龜龜之外,
拿MVP的戰績幾乎都是分區冠軍,或至少前2.
另外NBA進季後賽門檻不高,所以各隊搞輪休,季賽養生,這也讓MVP純度大幅下滑.
但是不管怎說,最能評估球員地位的,是MVP和FMVP一起看.
以目前的走勢來看,我列的五點條件,除了第二點,基本上KL都是被姆斯輾壓的,
而且就算是考慮到KL的整個生涯,也是除了第二點,其他都不可能追上姆斯,
甚至可以說被甩好幾條街.
所以要比歷史地位,KL唯一有機會贏的就是冠軍數和FMVP,其他全被輾壓,
當然你可以說,KL有兩座DPOY,但是DPOY其實真的沒你想的重要,
舉個例子,Camby是07賽季的DPOY,但是卻連第三隊都擠不上,這代表什麼?
就算你是全聯盟防守最好的球員,但是你甚至連前三中鋒都不是,
DPOY的價值,大概頂多第二隊到第三隊這樣吧.
假如你覺得FMVP夠多(冠軍數多有時候是被人Carry,容易起爭議),地位就高,
那我只問你一個問題,生涯FMVP拿過兩座的賈霸,你覺得他應該歷史第幾?
(FMVP輸MJ LBJ TD 歐肥 魔術)
另外補充一下,以傳奇球星的角度來看,MVP和FMVP其實是必要條件,
馬龍除了冠軍外,其他成就都超驚人,但是歷史定位就是在20附近,
假如他不要冠軍槓龜,至少有拿到1個FMVP,他的地位搞不好有機會前10.
當然假如KL有辦法拿到4FMVP,那就算特例了,但是綜和整體考量,
可能就頂多前10附近,所以對KL來說,最重要的就是搶下一座MVP,不能在這個項目槓龜.
另外也別再說啥三連霸就超越了,歷史上,曾經FMVP三連霸就兩個人,
MJ和歐肥,MJ就不討論了,就是永遠的第一,
歐肥曾經三連霸且連三FMVP,但是基本上沒看過媒體把他排進前5,
這代表三連霸沒你想的這麼有影響力,
當然若是KL有辦法四連霸且連四FMVP我就不知道了,畢竟歷史上沒出現過.
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-07-09 12:09:00
可愛算是慢慢進化那型的 而且非樂透一開始球權也不會多 所以比較累積數據真的會輸不少姆斯打冠軍賽時除了0718年外隊友都是頂級的好嗎 被講成隨便什麼隊友...
作者: powermountai (O_O)   2019-07-09 12:24:00
你詹滾啦!現在是我大可愛的時代,poor
作者: zse952770030 (HTlan207)   2019-07-09 13:04:00
可愛有獎項成就 但個人數據真的被海放
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-07-09 13:13:00
講再實際點 歷史地位根本沒幹用 同年齡我寧可選擇當西河或哈登的職業生涯都比較成功,fmvp就不用說了,冠軍的重要度也被質疑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com