版上有討論到湖人當年讓Logo爺走很蠢
以現在這幾年湖人的慘狀去看
這講法正確
但是以2000年湖人奪冠後捨棄Logo爺的時空背景看
湖人巴斯家族當年一點也沒做錯
以當時的時空背景
湖人留下Logo爺
可能不會有後面四冠跟三連霸成就
至少2009 2010二連霸這兩冠應該就沒了
Logo爺當時必須走的最大因素是他跟史上最多冠的總教練禪師水火不容
Logo爺留下
那走的就會是Phil
假設Phil 即使跟Logo爺不合還是跑完1999年簽的五年合約才走人
湖人也只會有前面的三連霸
不會有後面2009 2010的二連霸
在聯盟改規則 近代籃球形成前的聯盟
打的就是陣地戰
在陣地戰的那個年代
基本上禪師主打的三角戰術就是幾乎無敵狀態
從1989年禪師當上公牛總教練一直到2011年退休為止
扣除1998-1999和2004-2005兩個球季被趕走閒賦在家
執教二十年間Phil一共帶領球隊15次打進分區冠軍戰、13次總冠軍戰、拿下11座總冠軍
可以說整個90年代、2000年代
Phil他所組建出來的教練團幾乎支配了整個聯盟勝負
連2005-2007年湖人那種破先發替補陣容
在當時強隊正多，西區整體最強的年代都能打進進季後賽
還跟處於巔峰的太陽纏鬥到第七戰
在Logo爺跟Phil因為權力鬥爭變死敵的狀態下
湖人只能必須二選一做出抉擇
加上珍妮跟Phil又是男女朋友關係更密切
走的只能是Logo爺
這也是湖人不得已的選擇
而當時整個聯盟有辦法跟Phil匹配的總教練就POPO跟油頭
但這兩人要的權力更多
也不可能跟Logo爺配合