最近在忙數據分析順手簡單(?)的整理了一下，各個有機會進入樂透到第一輪的待選名單
，實際上過去他們這一年到底表現如何，完全客觀的呈現在數據上。畢竟我們沒有球探那
麼多時間去觀看每個有潛力的球員的每場完整比賽，數據會是最客觀的起步，先了解一個
球員在球場各個面向的效率與成果，再去輔助影片觀察他實際動作，創造出一個我們對於
該球員樣貌的理解與期待，會是最合理的做法。影片有很多youtuber做了剪輯，可以自行
搭配參考。
簡易的總表(可自行篩選比較各項目):
https://is.gd/4vahlz
小結一下，我們沒有球探那麼多時間去觀看每個有潛力的球員的每場完整比賽，數據會是
最客觀的起步，先了解一個球員在球場各個面向的效率與成果，再去輔助影片觀察他實際
動作，創造出一個我們對於該球員樣貌的理解與期待，會是最合理的做法。
以下數據簡易教學:PPP反映的是一波球權中，該球員能獲得的分數，雷同於真實命中率的
概念，反映該球員實際獲取分數的效率，無關乎如何獲得；rank是該球員在所有有資料的
球員中，這樣的PPP是落在哪個排名的區間，100%代表的是最頂尖的排名區間，越往下排
名越後面，懶惰的話看這項就好，基本上80%以上就是優異，50%算是及格，畢竟這是NCAA
球員的排名，進NBA還要再打折扣，如果大學都沒有特定項目主宰，很難說服球團要如何
培養你。
以下順序是照我個人目前覺得的排序，15以後的太累了還沒做...今年首輪有兩隻簽以上
的球隊太多了，交易發生排序就不重要了，但總表的30人大概還是有參考價值的。
一. Zion Williamson
1.進攻PPP=1.246，rank=99%。防守PPP=0.743，rank=84%
2.進攻方式唯一明顯的弱點是Spot up(PPP=0.885，rank=47%)，其餘的進攻方式使用次
數平均且PPP rank都85%以上
3.出手方式也是同樣以jump shot為弱點，算是合格(PPP=0.925，rank=52%)，其餘更靠
近籃框的出手手段在這層級只能說是完美來形容了
4.也不太意外三分出手只佔16%的進攻，但製造犯規的能力優異(FTr=0.467)
5.另外Zion意外的沒什麼擔任擋拆中掩護者的腳色(整季7次)
6.Zion針對持球掩護者與無球掩護的防守很差(PPP=0.833，rank=32%/PPP=1，rank=30%)
總:攻守一體，掩護比較少在進NBA後應該會有所變化，而進攻跳投與防守針對掩護的效率
不彰可能代表要他轉型成更全方面的三號定位仍需要一段時間，但看起來是足夠立即提供
球隊幫助了。
二. Ja Morant
1.進攻PPP=0.974，rank=76%，防守PPP=0.762，rank=79%
2.Ja進攻強項在transition，使用次數僅次於P&R，PPP=1.197，rank=78%，而P&R的效率
算是中等，PPP=0.776，rank=56%，如果加上P&R傳出去的球權，效率也僅是中上
(PPP=0.89，rank=59%)，至於球權佔比第三多的isolation，無論是自己投還是傳球都有
不錯的效果(rank72%與82%)
3.Ja進攻的弱點在hand off(PPP=0.706，rank=31%)，以及off screen的出手(PPP=0.9，
rank=52%)，但一般預期較弱的spot up反而有不錯的表現(PPP=1.057，rank=77%)
4.出手方式中反而是jump shot有最好的效果(PPP=0.967，rank=60%)，倒是不論拋投還
是其他籃框附近的finish手段都只有及格程度，顯示面對更多身高挑戰的籃下仍對Ja有一
定的影響
5.Ja防守針對P&R ball handler與off screen的防守較差(PPP=0.767，
rank=47%/PPP=0.944，rank=38%)
6.助攻率51.8%非常誇張，等於它主宰了Murray State一半以上的進攻
7.製造犯規能力很強(FTr=0.512)
總:現階段快攻靠著爆炸體能不需擔心，半場進攻手段中運球後的跳投、遞手與通過掩護
後的出手仍需改善，而防守方面針對通過掩護的防守可能需要進一步磨練，這在體格增強
後應該會有顯著的改善。
三. RJ Barrett
1.進攻PPP=0.913，rank=60%，防守PPP=0.816，rank=64%
2.RJ在進攻上優勢是post up與off rebound(PPP=1，rank=87%/PPP=1.217，ranl70%)，
其餘沒有明顯的強項，Transition與isolation算是及格程度，其餘皆rank不到50%，尤其
是採用最多次的進攻手段spot up乏善可陳(PPP=0.898，rank=49%)
3.加入傳球來看效率的話，RJ雖然上述在低位進攻效率很棒下，卻缺乏面對協防製造空
檔隊友得分機會的效率(PPP=0.852，rank=49%)，但isolation與P&R都相較自己出手效率
有所提升(rank73%與53%)
4.出手方式RJ除了低位單打，其餘rank皆不到50%
5.防守上RJ針對isolation的單防很棒(PPP=0.562，rank=80%)，而對於spot up、post
up、P&R roll man的防守很差(rank=48%/23%/21%)
總:RJ並沒有像預期般主宰NCAA，相較於幾場驚人的演出，大部分的數據呈現它表現是起
伏的，去除身材優勢的post up，並沒有特別突出的進攻方式，未來會如何發展，建立在
他各種finish穩定性的成長，與球隊定位他要往控球還是鋒線發展。
四. Jarrett Culver
1.進攻PPP= 0.933，rank=66，防守PPP=0.669，rank=93%
2.Culver進攻武器最主要是P&R/spot up/isolation/transition，效率都稱不上優異，
但都屬於中上，尤其是isolation(PPP=0.95，rank=77%)
3.加上傳球的話，isolation與P&R的效率又再往上提升(rank83%與67%)，但post up則有
和RJ一樣的問題，效率反而是不彰(68%降到42%)
4.跳投與拋投會是Culver目前finish最大的問題(rank都不到50%)，其中三分跳投次數比
其他位置加總都還高，卻繳出差強人意的PPP=0.904，rank=35%的成績
5.Culver防守上除了off screen的情況效率不好(PPP=0.95，rank=37%)，其他防守面向
皆十分出色，而由於他針對P&R的持球者手的極佳(PPP=0.558，rank=86%)，因此off
screen問題可能出在守未持球者時的專注力上
總:Culver防守幾乎是這批新秀非禁區球員中最優秀的，進攻死角主要還是卡在他那個有
hitch的跳投姿勢，配上他傳聞的max vert與錦標賽雖然效率大烙賽但少數關鍵球展現的
intangibles，看起來不會輸吹捧比較高的RJ太多。
五. De’Andre Hunter
1.進攻PPP=1.108，rank=95%，防守PPP=0.717，rank=88%
2.進攻上Hunter在NCAA沒有弱點，最主要武器是spot up/isolation/cut(76%/74%/81%)
3.防守上在針對isolation的效率比較差(PPP=0.808，rank=45%)，對於spot up的防守算
中上(rank=63%)，其餘皆十分優異
4.籃板率不到10%，僅稍高於Ja Morant，對於擁有身材的鋒線來說不及格
總:大二這年擁有漂亮的數據加上MOP背書，剩下唯一的顧慮就是針對isolation的防守與
籃板鞏固，最後就是年齡劣勢了。
六. Darius Garland
1.進攻PPP=1.013，rank=84% ，防守PPP=0.595，rank=97%
總:比賽場次太少，不多做分析，直接去看他比賽影片可以看到優點在投籃與持球能力，
這在現代籃球太重要了，所以才會有吹捧到Lillard/KI的說法，缺乏視野與傳球能力的鑑
定也跟上述二人相去不遠，只能說天花板或許就在那，但傷了ACL後能保留多少也都是謎
。太陽需要控球已經不是新聞了，就算Garland地板是個Mo Williams應該也是會選。
七. Coby White
1.進攻PPP= 0.93，rank=65%，防守PPP=0.809，rank=67%
2.White進攻的優點完完全全反映在他的跳投能力上面，Spot up佔使用次數第二多，效
率極為優異(PPP=1.252，rank=95%)，Off screen中上(PPP=1，rank=69%)，C&S出手
PPP=1.339，Rank=93%亦反映同一事實
3.整體投籃的效率受到運球後出手的拖累(PPP=0.629，rank=27%)
4.除了spot up與off screen外缺乏其他進攻方式，尤其是transition是他進攻最常使用
的模式卻效果很差(rank=41%)
5.Isolation效率勉強及格(rank=52%)，但如果包含傳球效果反而比自己出手更糟
(rank=38%)；P&R效率則是自己上只有rank=52%，卻在加入傳球後達到75%，顯示P&R傳球
算是他現階段的另一個武器
6.防守上White針對isolation的防守不錯(PPP=0.605，rank=75%)，但對於P&R ball
handler的防守效率卻低於50%
總:從數據上來說，White有點像RJ後衛版，攻守都算是中上水準，進攻上RJ拿手的目前是
低位與iso，White是C&S與P&R，其餘都有明顯的缺點，防守上也是同樣的對於iso守得很
好，顯示身材與橫移速度在位置上沒有劣勢，但其餘防守觀念與態度需要更進一步的著墨
，White也同樣面對進入NBA後定位的問題，作為控球養成的話轉型尚需許多時間來證明。
八. Cam Reddish
1.進攻PPP= 0.835，rank=39%，防守PPP=0.852，rank=53%
2.Reddish的3PTr=0.618，spot up出手次數最多，顯示定位是球隊的射手，效率上來說
PPP=0.808，rank=33%只能說是糟透了，C&S的效率更差(PPP=0.847，rank=27%)，
transition和off screen等主要出手手段rank也只有38%與28%
3.進攻上亮點反而是運球後跳投表現不錯(PPP=0.903，rank=71%)，P&R持球表現十分優
異(PPP=1.07，rank=94%)
4.防守上Reddish對off screen的表現不佳(PPP=1，rank=30%)以外，其餘大約落在
rank=50%左右，上述幾位身材好的球員表現較出色的isolation防守Reddish並沒有特別優
異(rank=50%)
總:Reddish是數據分析第一個大輸家，客觀來看他就是個非常不準的射手，但這也是前面
有提到的，當其餘的天賦能足夠誘人時(年齡、臂展、體能)，就有球隊會願意賭一把。進
攻overall真的太慘，球權(USG%=25.3%)太少並不是理由，可以看到一點曙光是，他似乎
適合往持球者的方向去養成，而這也是一般樂透球隊選人的期待。防守上表現算是中等，
並沒有展現如預期的天賦，所以綜合來說，選Reddish的球隊會是到目前樂透球員中最關
鍵的變數，關乎他會變成PG還是Ariza(?)了。
九. Sekou Doumbouya
1.連PPP數據都沒好慘XD傳統數據來說，目前像是外線比較準一點的Little
總:看影片他C&S不一定比Reddish差，這兩個可以綁在一起成為本屆最謎之側翼組合XD不
過方向可能有點不同，一個往偏二三號的持球者練(天花板PG?)一個則是往偏三四號的現
代鋒線練(很難找到一個天花板，地板的話Aminu/Anunoby?)
十. Jaxson Hayes
1.進攻PPP= 1.3，rank=100%，防守PPP=0.719，rank=87%
2.進攻上roll man/cut/post up/transition都十分優異(rank>90%)，只有二波進攻稍弱
(PPP=1.108，rank=52%)，幾乎沒有採取其餘進攻方式，post up如果包含傳球的話效率下
降到平均(rank=53%)
3.整季只出手過3次跳投，無三分出手，整季罰球命中率74%
4.整季只有9次助攻
5.防守上唯一的缺點是isolation的防守(PPP=0.833，rank=42%)，針對post up/roll
man/C&S的防守都極佳(rank>87%)
6.Per40整個NCAA最多的5.7犯
總:現階段Hayes把自己會做的事情執行的很好(除了犯規)，但他會的事情實在太少，且在
身材單薄的情況下原先優異的護框能力會在NBA受到挑戰，且對於攻守兩方的觀念很明顯
還在摸索，毫無空中接力、二波以外的進攻武器，初期就是往Capela模式培養，再看有沒
有可能養出中距離增加進攻機會。
十一. Brandon Clarke
1.進攻PPP=1.252，rank=99%，防守PPP=0.696，rank=90%
2.同樣是進攻模式上沒有明顯缺陷的內線，連spot up都有rank=92%
3.出手方式上jump shot/C&S/三分出手會是下個階段需要提升的，rank分別是
61%/30%/28%，整季三分命中率27%，罰球命中率69%，其餘出手方式如拋投/低位/放球皆
有rank=90%以上
4.防守上Clarke面對ball handler的效率較差(rank=39%)，post up(57%)與
isolation(55%)受限於臂展與身材只能算中規中矩，同樣反映在跳投距離越靠近籃筐效率
越差(rank=22%相較於針對三分跳投的97%)
總:Clarke的年紀與臂展的限制導致攻守數據上的優異無法轉換為更高的期待，在P&R進攻
與換防防守型態流行的NBA，下個階段預期還是能立即給予球隊貢獻，唯一需要加強就是
姿勢仍十分詭異的投籃了。
十二. Bol Bol
1.進攻PPP=1.145，rank=97%，防守PPP=0.75，rank=82%
總:同樣是有限的比賽，Bol展現的進攻天賦無庸置疑，主要要考慮的疑慮點是現代籃球的
大個子換防能力，與長人疲勞性骨折的長期風險。
十三. Romeo Langford
1.進攻PPP= 0.953，rank=70%，防守PPP=0.805，rank=68%
2.Romeo主要的進攻武器是P&R(PPP=0.993，rank=90%)，傳給隊友的效果會比自己finish
差些(rank=80%)，但仍算是有效率的模式，最大的問題出在spot up與transition，加起
來佔他38%的出手，效率極差(rank42%與29%)
3.Isolation效率同樣隨著傳球而下降(rank=76%降為58%)
4.C&S為現階段最需改進的點，無論是上述的spot up(42%)，還是jump shot(33%)，
C&S(21%)，三分出手(25%)，都太過慘烈；但加入運球後的出手(PPP=0.864，rank=65%)與
中距離出手(PPP=1.032，rank=91%)，顯示問題出在沒有運球調整節奏的C&S上
5.防守對於off screen(rank=17%)與C&S(26%)的防守極差，但對於ball handler(76%)與
isolation(93%)的防守都不錯
總:Romeo進攻完全受制於C&S過於悲慘的影響，而防守上同樣是屬於在該位置上身材不錯
的球員，在一對一防守沒有劣勢，但對非持球的專注度造成off screen與C&S的防守太差
。與更後面的幾個樂透可能球員相比，如Little，Romeo只需要解決C&S與專注度問題，發
揮出原先高中預期的天賦是比較有機會的，熱火現在需要持球能力來解決Wade與之後
Dragic離開的創造進攻問題，Romeo相信會是很好的選擇。
十四. Goga Bitadze
總:看影片的感覺像是Kanter，賽爾提克在可能失去Horford的前提下，這個順位應該有機
會選中鋒，而Goga算是去掉Hayes/Clarke/Bol後最保險又有部分期待的人選了。
連rank都不想看的懶人包:這屆選秀大家都說是top2 or top3是一個層級，以外是另一個
，從數據上來說，前者比較合理，第三順位開始的實績都不夠證明he's the real deal，
但數據上也都還足以說服球隊花前七順位選。第八順位開始是第二個斷層，各球員的疑慮
更多，包含諸多under-perform的側翼高中明星們，與數據上顯示不錯但進攻武器與天分
明顯受限的禁區群，一切都是賭博，當然前七順位的球隊也可以reach來賭一下就是了啦
以上供大家可以討論一下。