Re: [討論] 提到史上最過譽會想到誰?

作者: strmof22 (海綿寶哥)   2019-06-19 12:29:32
先承認我真的沒有要引戰 我把過譽這抽象的詞講的實際一點好了
各位在評斷球員時,除了冠軍是團隊獎項,都是依照MVP/FMVP/DPOY/前三隊等個人榮譽來作為標準的吧
但這些獎項都是人投票選出來的
所以是否過譽定義成拿到了根本名不符實的獎項這樣可以吧?
原文提到的老大/姆斯/Curry/KI/Nash/AI
說真的不可否認老大/AI的(MVP/FMVP)獎項都有人質疑是否該拿?
雖然我個人覺得不算過譽,拿的還算OK
至於姆斯/Curry/Nash 試問他們三個偷過什麼獎項?
拿的時候完全名副其實完全沒問題
KI的個人獎項數量...我個人是覺得他沒偷過啦 真的太少了QQ
只有某龜...不要說MVP 就連前三隊我覺得Conley都比他夠格拿
一點想法 歡迎討論 謝謝
作者: taipeifinest   2019-06-19 12:39:00
推 還我鬍
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-06-19 12:40:00
龜吧 Rose要不是受傷 那年還很難說
作者: DamianLillar (利拉德)   2019-06-19 13:35:00
老實說覺得姚明有點過譽了
作者: luooneal9797 (台南O'Neal)   2019-06-19 15:52:00
說龜拿MVP過譽還有道理 講成連前三隊都不符還把Conley拿出來講 根本就是想黑而已
作者: starfish1987 (小星星)   2019-06-19 16:45:00
Curry 沒過譽啊!所以一直沒拿fmvp很合理!但不可否定他其他成就啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com