※ 引述《nocturne ( )》之銘言：
: : 要忍者龜的討論不是沒有 但幾乎看不到
: : 而且他退休後大概百分之兩百有名人堂
: : 但我除了大三元外看不到他的實績
: : 照理來說球員都應該是越打越進步的
: : 雷霆三少這麼稚嫩都能跟熱火打到總冠軍賽了
: : 沒想到之後卻越打越回去 還是說有人覺得年輕的KD跟鬍子有比現在Adams跟PG差很多
?
: : 大家還有比忍者龜更過譽的人選嗎?
: 現役應該是龜沒錯,應該說那個MVP算是近年來最水的,
: 場均大三元,勝率不高,季後一輪遊,
: 命中率鐵,搶水行俠籃板,防守旋轉門,
: 豪鬼有一點,那幾場林來瘋過了N年還在吹,都不知道輾轉幾隊了,
: 到了生涯中後期,居然還在吹生涯初期的林來瘋,還有面對kobe幹3x分,荒謬...
: 不過豪鬼畢竟不算球星,非球星其實也沒什麼好過不過譽,總之不重要.
: 之前的話應該是AI3,大家整天酸綠血人一冠講十年,
: 結果AI3是一亞講N年,好像能跟湖人分庭抗禮一樣?
: 事實上根本沒有,延長賽拚到一勝,然後就被連下四城轟爆,
: 然後一輩子就打過這麼一次總冠軍賽,總亞軍1-4,
: 當然AI的進攻成就很高,季賽拿過60分,季後賽拿過55分都很驚人,
: 但是進攻效率不高,生涯FG是42.5%,eFG只有.452,PER20.9,
: 防守也不好(當然這是身高原罪沒辦法),拿過抄截王但是靠賭博式防守刷抄截數,
: 最能拿出來吹的
: 1.MVP
: 2.得分王(但是很低效)
: 3.crossover吃MJ那球
: 4.對湖人1-4總亞軍
: PER 20.9
: 對比龜龜
: 1.MVP (水分大)
: 2.得分王(也頗低效)
: 3.場均大三元
: 4.對熱火1-4總亞軍
: PER 23.7
: 當然AI顏值大勝,打球帥度大勝,球風華麗大勝
: 但其實這兩個人,有某種程度的相似.
: ps.我看過很多年AI打球,雖然他是我們高中時的戰神偶像沒錯
: 但時過多年,其實發現他就是個低效刷子的始祖,那個一劍四盾的陣容根本畸形
忍不住回應一下
（手機排版請見諒）
首先我想大家可以定義一下
什麼叫做「過譽」？
我自己的認為是
「大家普遍認為他很好，其實沒那麼好」
若是可以接受這個概念，我們再來聊聊關於AI是否過譽……
我自己就是AI拿MVP那年開始看NBA的，別的文章在聊live的瞬間我也是想到許多熱血沸騰
的時刻……不過不是重點
我想到目前大家稱讚AI的有這幾個點
1.2001年斷湖人連勝：在當年一面倒的看好湖人，甚至很多人是覺得一定4：0橫掃的狀態
下，AI帶領球隊打出令人熱血沸騰的一戰，就如同他在東區各系列賽一樣……
2.打不死的拼勁：一個6呎的後衛這樣殺進殺出，再看他看七六人跟金塊那精美的上場時
間，給人感覺就是永不後退的堅持。尤其我相信當年如果看過他整年季後賽的表現：跟暴
龍、公鹿的系列賽，很難不為之動容。
3.對台灣的影響（不確定國外但我想就球衣銷售應該也是影響很大）：他的球風影響了當
時台灣的鬥牛場XD那時候的球場一大堆Crossover、戴頭帶、the answer的鞋……可能就
像現在大家拼命投Logo shot或三分一樣，當然我們都知道這些人大部分都只能模仿裝扮
，球技實在是XD
在這幾個點（2001的表現、拼勁、球風、影響等等），我不覺得他有任何地方過譽啊！今
天大家又不是在吵他是不是聯盟第一人，討論史上前幾或討論最佳陣容，他大概也不會入
選；就算時空到了2001年前後，當時應該多數人都還是認為Shaq>AI，而且AI是不是一定
勝過當時一些頂尖後衛也未必是定案（像KB、T-Mac、Francis、Marbury、Kidd……等等
）。更何況，他一直以來的反對者都不在少數，PTT上整天酸毒瘤、不練球還有什麼AI不
意外等等的……
有些人提出AI是他最欣賞的球員，不代表他就認為AI是GOAT吧！但現在要說他過譽，我認
為很多人可能就只是不喜歡他，然後一直鞭他數據或其他的地方。