Re: [外絮] 勇士會給kt + kd 5年max contract

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-06-15 11:12:12
※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言:
: 又或者是風波過了調降奢侈稅門檻
: 奢侈稅這東西對聯盟沒有實質收入 主要是拿來補貼虧損的球隊
: 大可以用西強東弱的不均衡時代結束 放寬奢侈稅限制
: 推 hiphopboy7 : 勇士付了大量奢侈稅給聯盟 當然繼續捧勇士呀 06/15 10:16
: 奢侈稅就主要不是進聯盟口袋 而是分配每年虧損的球隊
這篇不談薪資,只是指出Nakata0911板友的幾個明顯的錯誤,沒有惡意:
「豪華稅主要是進聯盟口袋」
「也不是分配給虧損的球隊」
註:
豪華稅(luxury tax)在中國是被譯為奢侈稅的樣子,常看虎噗的可能會習慣另一種用法
======
豪華稅的使用,根據Coon's FAQ談勞資協議規定,大致上是:
「50%給聯盟,由聯盟決定怎麼使用」
「剩下50%,分給"沒有繳稅的球隊"」
不看虧損,只看有沒有繳稅。
比方說前幾年騎士為了衝冠,年年繳稅甚至虧損,但他們分不到那50%的。
看了一下回應好像沒有講到這事,所以特別回一篇。
絕對沒有要戰的意思,請大家手下留情,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com