原文吃光 原本想要在留言區回覆的
但是發現有一些問題 統一說明會比較詳細
所以再開一篇 來跟大家討論
進入正題前先說一些題外話
我平常nba版只會選特定的主題的關鍵字去關心
不太會去細看每一篇文章，不太清楚這邊的規矩和風向是什麼
如果有得罪的地方還請大家手下留情
比較不懂的地方是...Game5明明是勇士贏，判決出來勇士也沒在吹判上討到什麼便宜
贏的光明磊落又是驚險逆轉
文章下面一直說勇迷怎樣又怎麼樣！有點不太懂邏輯是什麼...
1.可愛走步(我平常沒有特別關注可愛)
我講的是這球
https://www.youtube.com/watch?v=rbJTugxYAPE
我放慢來看，覺得這球真的沒有什麼好討論的
收球1步、2步然後把球傳出去 好像沒有什麼特別的
軸心腳很明顯就是放在地上，這個動作完全沒有任何墊步還是偷步的技巧存在
講真的這動作在台灣大學系籃就很容易看到了，也不用什麼體能超群的怪物才辦得到
很明顯就是可愛這球處理得很慌，第一時間想傳給左邊的隊友
然後突然看到有勇士的人在球線上
慌亂之下才把球隨手往後丟
隊友剛好補上 救了可愛。
然後勇士的球員傻住
讓暴龍爽灌2分
以下不負責任的推斷，大家參考看看就好。
我自己曾經執法過美國學校國高中生的校隊比賽
美國的小朋友打球，如果他自己覺得有什麼犯規違例
對方做了，裁判沒吹。
通常都會比出那個犯規或是違例的裁判手號
尤其是走步。我自己看NBA，也看很多球員和教練會這樣
但是你會發現可愛那球，完全沒有半個勇士的球員和教練有比走步裁判手號
我猜勇士的球員自己根本也不認為這球是個走步
當然教練出來氣急敗壞找裁判理論，也有很大的可能不是在吵這球
甚至他有可能是對於自己的球員防守鬆懈表達憤怒
(NBA很多教練對於自己的球員不滿會轉移到裁判身上)
2.表弟妨礙中籃(籃上干擾) 我講的是這球
https://www.youtube.com/watch?v=Kne3x707jMw
你用0.25倍去放13:18
相當明顯球體在表弟手碰到的那刻
都還是在籃框的上緣的
有鄉民怎麼看都看不出來
我這邊再解釋的詳細一些
因為那天聽到72台的賽評還有在瞎扯
軌跡論、會不會進論、有沒有可能進論、球體中心是否在籃框上緣論。
這些都不是判斷籃上干擾的方式！！！
是整顆球都不能在籃框上緣，籃框是圓圓的那個框
不是方形的那個框，就是你跟你朋友說你可以抓框的那個框
72台那天其實有很多個角度，基本上都可以看得出來
球體就是在籃框上緣，表弟就去補灌了。
3.非法掩護
我這次比較想要討論的是違例的部分，這個犯規的確可以吹
當然也可以不吹，自由心證，考量的點很多，跟尺度也有關係
我只能說他有滿足犯規的要件，但是會不會判犯規，我不多評論。
有時候No call is good call
但我也不是說不要吹比較好
4.有鄉民說 希望可以多談一些規則，好好的分析
首先可愛這球，真的沒什麼特別的，真的沒有走步
我也講不出來他有什麼走步的理由。
走步這個部分2018年對於走步fiba有最新的解釋
我只能說我吹得出來，但是要文字解釋出來，我還不行
這個真的蠻難的，吹得出來和解釋得出來真的是兩回事
但是身為一個裁判坦白說都需要具備也是我還需要努力的地方
當然這個跟聽的人對於籃球規則的理解程度，也有關係。
有些人一講就懂，有些人就是盧半天還是氣噗噗
然後跟你扯一些ex:nba某某某sbl某某某、某河堤球場的某某某怎樣又怎樣就沒吹...
籃上干擾的部分，這是違例不是犯規
我覺得我很清楚的先說出表弟這樣為什麼不行
甚至我還有講出很具體的判定方式
最後我還補充了這條規則在nba和fiba有什麼樣子的差異
nba他制定這樣子的規則背後的精神是什麼
這也是我覺得球賽美麗的地方
一個體育競技活動，規則一定會隨著人、事、物不斷的調整
他背後都有他的精神存在，當然也有所謂的商業價值的部分
我覺得nba在制定籃上干擾這個部分
讓進攻方防守方都取得同樣的基礎點來爭奪這個籃板球
的確是比fiba還要周到不少
也讓我們知道，nba球場上的球員體能的條件與瞬間的判斷是有多麼可怕
表弟那一球要是他再慢0.1秒，可能就是漂亮的兩分+1個進攻籃板
但相對的暴龍的防守球員也有可能瞬間的判斷就是他這個時間點跳
就是會被吹籃上干擾，這也是球場上心理搏益的一部分阿
5.B級裁判真的沒啥好屌，也沒辦法吹SBL，甚至是HBL
有去吹過HBL球隊之間認真的友誼賽，這樣子而已
會講自己是B級，因為台灣C級是推廣，有很多C級只是考興趣
根本沒有實務的經驗，基本上有再去考B級就一定會有實務的經驗
以上跟大家分享