聯盟中不乏如林書豪以落選新秀身份打出名堂，或Spencer Dinwiddie媳婦終於熬成婆的勵志實例。因此球迷不免會誤把特例當常態，對新秀的成才率有著過高的期待，卻忽略了鎂光燈照不到的陰暗角落。
完整圖表全文：https://pse.is/GGT4G
新秀首兩年上場時間
現實是殘酷的，大量的上場機會是樂透新秀的特權；非樂透首輪新秀第一年能上場超過1,000分鐘的僅有1/4；接近七成的次輪新秀進聯盟後只能擔任龍套中的龍套，甚至連一分鐘的紀錄都沒有。
前場新秀普遍較不具戰力，第一年上場時間較後場新秀少了近1/4，第二年持平。
首輪新秀的上場時間無關於年紀；次輪中選的年輕人(開季未滿21歲)數量稀少，但會被球隊視為首輪末培養，第二年相對於次輪大齡較有上場發揮的機會。
球員第二張合約金額
比起各種有缺陷的進階數據，讓錢說話是檢驗新秀最實際的辦法。
現實是殘酷的。出了樂透區之後，第二張合約能拿到主力待遇級別(>薪資空間20%)的僅4%；非樂透首輪新秀能養成堪用綠葉(>空間全額中產)的機會是一半；每三位次輪新秀中，只有一位能得到第二張底薪以上的保障合約。
小結
充滿正能量的逆轉勝故事永遠不缺閱聽眾，但還是一句老話：勿把特例當常態。個體樣本出現離群值很正常，但從大樣本觀之，球員的生涯成就依然與順位高度掛鉤。
綜合以上對非樂透區球員的整理，可以理解到NBA本質上仍是天份輾壓的運動。順位前段20%的球員成才率高上一大截，而他們的勝利貢獻值占了整個聯盟80%。這也是為何NBA前段選秀籤的價值連城，每當交易內容牽扯到選秀權保護，則永遠會是制服組互角以及與球迷重點討論的環節。
更多關於選秀權保護的延伸閱讀：
SSAC19: Analytics for the Front Office: Valuing Protections on NBA Draft Picks
若有興趣了解球隊決策人員的選秀視角，可以去聽賽爾提克球探長Austin Ainge、灰狼新任當家Gersson Rosas、ESPN球探Jonathan Givony去年於SSAC 18論壇的講座分享。
參考資料：Basketball Reference、Spotrac
圖表與數據採樣說明：詳見連結文末