※ 引述《WBC5566 (世界經典5566)》之銘言：
: 來源網址：
: https://mobile.twitter.com/WindhorstESPN/status/1123606014434004994
: 內文：
: Brian Windhorst
: @WindhorstESPN
: The NBA is rescinding the technical fouls given to Draymond Green and Nene l
as
: t night. Green is back to 3 technicals for the playoffs.
: NBA取消火勇G2中 Green與Nene的技術犯規
: 季後賽中Green的技術犯規回到了三次（七次禁賽）
: 心得：
: 當時那球確實不嚴重
: 但支持裁判的作法 先吹平息紛爭
: 後看錄影決定是否正確
: 補個連結
: https://www.youtube.com/watch?v=kqtHwdXybLc
本季playoff裁判給T的標準真的很奇怪
基本上是只要跟裁判argue一下，就有很高機會給T
就讓我們稍微檢視一下幾個case
1.勇艇 G1 Gallinari
https://youtu.be/AbrTZ-p815s
從影片可以看到Gallinari基本上只走過去雙手一攤
跟裁判簡單的argue，甚至沒有激烈言語(或鏡頭沒拍到?)
就直接吃了一個T
魯長老後面還直接開嘲諷，真的不怕玻璃心裁判再給一個T嗎XD
2.勇艇 G3 KD+J.Green
https://youtu.be/3Oj0eTirZxc
這個大概是playoff最好笑的T
兩個雖然在噴垃圾話
但一看就知道根本沒火藥味
比較像是鬥鬥嘴唇槍舌劍而已
結果裁判一個默默飄到兩人面前，直接各賞一個T
當下全場大家應該真的都黑人問號
3.雷拓 G1 Ferguson
https://youtu.be/6uNccnw2tKg
這個就是Ferguson跟McCollum有點小摩擦
大概就是噴了點垃圾話
裁判直接給Ferguson一個T
這我覺得算是比起其他case，比較合理的給T
畢竟雙方肢體上已經有摩擦，而且有火藥味
但是就一般的標準來看給T真的很嚴格
4.勇箭 G1 D.Green
https://youtu.be/5nHh9qoAcXg
影片看到嘴綠看到犯規
去跟裁判argue一下
我算一下前後秒數大概5秒吧
吵個5秒裁判就直接給T
雖然不知道嘴綠噴了什麼(有可能侮辱裁判之類?)
但是5秒給T，真的是argue零容忍的概念XD
加上原文的那個T
我們基本上可以看到
NBA本季playoff裁判權力擴張到一個很扯的情形
只要裁判稍微不開心
或是他們"自我感覺"球員之間有紛爭
馬上一個T就給下去
我覺得聯盟對於這種標準應該要統一一下
不然這樣給T
不只是比賽難看，更是會影響球員調度上的問題