Re: [花邊] KD:從技術層面講,Kobe是我心中歷史

作者: huntai (婚帶)   2019-04-14 23:18:23
實在不能苟同原po討論技術得扣掉體能這個觀念.
那Oneal扣掉他的暴力身體, 還剩下甚麼技術?
Dirk 扣掉他的身高還算3樓投籃嗎?
老巴扣掉他的大屁股就不算會背框了?
每個球員都是根據他的體能優勢而發展出相對應的技術,
技術跟體能真能分開嗎?
就算照著原Po的思路, 撇開體能來比較. 我只想問:
投籃選擇算技術的一部分嗎?
MJ處理球是乾脆俐落的, 他的傳切投一般上都是在運球少於3下甚或2下完成的.
而kobe,
https://youtu.be/Snmdf-o3lBc?t=60
https://youtu.be/Snmdf-o3lBc?t=209
就有不少這種運來運去甩不開, 被夾死還是硬要投籃的出手選擇.
空手跑位得出Catch and shoot的機會算技術的一部分嗎?
https://youtu.be/9q8B_L2P72o?t=299
影片中雖然夾雜了不少單打, 但也有不少MJ空位投籃的鏡頭.
請問Kobe的空手跑位的頻率有足夠做成一集HL嗎?
除了上面兩項, 下面的影片還有討論到MJ vs Kobe的傳球品質和幫隊友單擋,
都是MJ比較好.
https://www.youtube.com/watch?v=kmK1R17QpJU
最後, 技術是不是只限討論到進攻端的部分?
防守算不算技術的一部分?
MJ生涯15季, 有10季的平均抄截 >2, 1季 > 3, 拿過3次抄截王.
Kobe 生涯20季, 只有1季 >2, 沒拿過抄截王.
火鍋也是MJ 0.8 > kobe 0.5
MJ也是唯一連續兩季同時達成 >200 stl, >100 blk的球員,
更不用說他是少數幾位拿過DPOY的後衛之一.
※ 引述《zzes7654 (真)》之銘言:
: 單論"技術"層面的話Kobe是大於Jordan的
: 這點禪師、槍西、PP都有說過了,這幾個人說得話應該都比KD有公信力吧?
: https://www.youtube.com/watch?v=LxO3vzp4gTI
: 1分25秒禪師說Kobe的技術比Jordan好
: https://www.youtube.com/watch?v=jc49qu_p0Ec
: 4分25秒槍西說他覺得MJ是G.O.A.T但是他覺得Kobe的技術是他見過最好的
: MJ的身體素質太強其實根本不需要太多動作就可以吃掉對手
作者: andy00284200 (回顧從前)   2019-04-15 02:43:00
有人內文都沒看 還是看不懂?
作者: encorej77107   2019-04-15 06:56:00
實力=\=技術體能+身材+技術=實力
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-04-16 00:31:00
肥歐沒技術= =? 你是不是沒看過1992的瘦歐?然後Dirk三樓投籃靠身高 你知不知道Dirk怎麼練投籃有古早的影片就有介紹了 各種奇耙練法 為了就是在任何情況下都能維持身體平衡出手 這叫沒技術嗎要舉例也挑錯了
作者: transformer8 (金剛變形)   2019-04-16 09:44:00
防守在說什麼,mj防守好沒問題,但比抄截跟火鍋?通篇亂講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com