※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: Paul Pierce says he’d trade LeBron James if Lakers get No. 1 pick
: by Bruno ManriqueMarch 18, 2019
: Longtime NBA icon and current ESPN analyst Paul Pierce gave his version of a
n
: unpopular opinion Sunday, telling the audience he would be willing to trade
: LeBron James if the Los Angeles Lakers could muster the No. 1 pick in the
: draft, expected to materialize as Zion Williamson.
: 現任ESPN分析評論員的Paul Pierce，近日又發表自身獨特的觀點。
: 他表示，如果洛杉磯湖人可以抽到狀元籤，他自己願意交易LeBron James。
: 本屆狀元大熱門被外界預測為Zion Williamson。
: Pierce was prompted by co-panelist Chauncey Billups of the unlikely event
: that the Lakers garner the top pick:
: 當時情形是，Pierce身邊的Chauncey Billups問道：「如果湖人拿到狀元籤該怎麼辦？
」
: “If the Lakers got the No. 1 pick,” said Pierce, entertaining Billups’
: what-if scenario, “I would trade LeBron James.”
: “You talk about three years left of LeBron or 15 years left of Zion … Let
’
: s go.”
: Pierce回答：
: 「如果湖人真的拿到狀元籤，我會將LeBron James交易掉。
: 你現在談論的是剩下3年的LeBron，還是剩下15年的Zion......來吧別鬧了。」
: Billups also asked this: “Why do you have to trade LeBron?”
: Billups又問：「為什麼你要交易LeBron？」
: This is a valid point, but one that has been proven this season after James
: played and failed to click with a young core around him. While Williamson
: could represent a generational talent and likely another star to put next to
: James, it is unlikely The King wants to play mentor to a young star at this
: point of his career, which is why he lobbied to get Anthony Davis earlier in
: the season.
: 就現實觀點來看，本賽季已經證明LeBron無法帶領身旁年輕球員贏球。
: Zion雖被視為LeBron之後的下一個明星，
: 但看起來目前這個階段LeBron可能不太想當年輕球星的導師。
: 這也是被認為為什麼本賽季會這麼積極遊說Anthony Davis加盟的原因。
: 擷取部分文章，詳情請點：https://goo.gl/XEZTmj
你好，是我，我沖矢昴啦，對，就是詹酸
說到底，該不該交易LeBron根本不是重點，因為LeBron很明顯就不是屬於那種「不能被交
易的球員」，例如字母之於公鹿那樣的感覺。
我們姑且不論PP的前提是湖人坦到抽狀元的話好了。
交易LeBron最大的問題，其實也就是兩個最基本的問題
1.誰要
2.你要出多少
至於湖人想不想交易LeBron，我覺得都是次要的問題了，假設能得到AD口頭留隊承諾，加
上鵜鶘兩張未來首輪換LeBron，我想再蠢都會點頭。
簡單說，由於LeBron擺明不是那種湖人一定會要留的球員，所以關鍵是開價。
那麼，我們先來看看LeBron這個「商品」本身。
一個隨時斷崖式下滑都不奇怪的生涯末期球員，剛受過生涯最大的傷勢，雖然還是能交出
頂級的數據，但是比賽內容中卻已經表現出了他的不力，剩下三年還有年均將近40M的合
約，就算他能上場的湖人勝率也沒過五成，並且生涯至今為止都還沒證明他能有效率的打
無球，不把球給他就變成隱形人，還附帶可能的休息式炸彈、鬥總管教練屬性。
請問有誰要?
就算不說要匹配LeBron的薪資要多少錢好了，光是你要塞一個頂薪球員到球隊裡面就注定
這個陣容幾乎只能拚一年，第二年開始就只能抱著中產找稻草了。
那麼有誰會要這樣的一個側翼球員?
爭冠級的球隊裡，或是說前幾種子誰沒有一個優異的側翼球員?
公鹿有字母、Middleton
勇士有KD
76人有Harris、Butler
暴龍有Leonard
雷霆有PG
超賽至少也還有星海和JT
沒有好側翼的爭冠級球隊頂多算火箭跟阿拓，也許有人說暴龍Leonard或勇士KD走了也會
沒側翼，但是暴龍少Leonard大概就直接重建，不會跟你爭冠，勇士走KD頂多變成勇1.0，
不需要和陣型明顯不合的LeBron
而火箭，冷笑話體系裡最重要的就是雙後場，前場只要做好防守、掩護，然後接到球把球
投進就功德無量，更何況各位想想
Capela那張加上三張頂薪，火箭未來的薪資結構令人不忍直視。
那些中下游球隊裡，也沒幾隊真的需要一個這樣子的側翼球員，當然，明年畢竟是聯盟版
圖可能發生巨變的年份，勇士的解體也幾近必然，也許會有那麼些球隊想賭一波的。
至於重建球隊，要LeBron做什麼，人家今年已經證明他帶重建球隊不可行，你還要他再證
名一次嗎?
不過我還是稍微整理了一下可能會要LeBron的球隊啦:
金塊(欠缺能得分的側翼球員和Clutch巨星)、阿拓(基本上沒有合格的側翼球員)然後...
其實我就想不到然後了。
就算說到會要LeBron的球隊都屈指可數，那這些球隊幾乎又都是爭冠級球隊
拿球員去換，這些球隊不要，拿籤去換順位爛到有剩，湖人不要。
換個說法，基本上會要LeBron的球隊根本不會出到能讓湖人滿意的價碼。
既然這樣，湖人根本也就不可能去換LeBron
這時也許有人又要說了，那當初湖人跟LeBron簽四年160M是不是很蠢，其實我會說不會
如果套MLB裡那套長約的構成，長約就是用後幾年的溢價買前幾年的超值，要不是LeBron
受傷，其實這兩年應該足夠超值到把後面兩年的溢價打平，就算湖人拿不到冠軍也是
因此，季初時LeBron的價碼應該差不多就是這個數字。
但是，到下季季初時就不會是這個數字了，因為溢價的部分會變長，所以對下一季要開始
接手LeBron的球隊來說，他的合約將會是溢價的。
並且季中又發生了LeBron受傷的事件，而現在看來這個傷勢已經造成了他體能的下滑，那
麼LeBron的價碼又會再下降一些
發生這種事，只能說湖人運氣不好
因此，想把LeBron交易出去是可以理解的一項舉動，因為LeBron接下來很有可能從下一季
就開始溢價，而湖人甚至連有爭冠本錢的陣容都看不出來，就算不說這些
Buss對LeBron的不滿也可能不是僅止於謠言的程度，於公於私，湖人都有把LeBron脫手的
理由。
至於說湖人可能因為交易掉LeBron失去某些市場價值?
嗯...我個人認為啦，今年的湖人和LeBron之間可能是相輔相成的關係，更何況，湖人是
那個湖人欸，就算陣中一群菜雞，他們還是會有一定的市場價值的，只要在自由球員市場
拿下任何一個球星，湖人又還會是那個充滿市場價值的湖人
而LeBron在不再是第一人之後，會不會有眾家媒體棒打落水狗的現象發生，其實還不好說
當然，這不是說湖人就一定很想交易掉LeBron或是不會交易掉LeBron，因為現實上來講，
湖人有充分交易掉LeBron的動機，但是也很難透過交易LeBron回收更好的報酬，也可能在
自由市場一無所獲，導致將這幾年的薪資紅利消耗殆盡。
對湖人來說，任何一個走法都可能影響到未來的走向，而且是極大的影響，可能一選錯湖
人又要進入重建的輪迴之中
只希望這次魔術可以選對
或是不要再讓魔術選了