※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言：
: 啊，我姆咪啦，最近看湖人比賽看得很鬱卒，剛好看到這個問題，就來發發廢文好了
: 其實姆斯的防守，大致上要分兩種狀況來看
: 一是單防，也就是針對持球者的防守
: 二是比較團隊部份防守，也就是換防、協防之類的
: 所以就比賽印象來看，姆斯的單防問題不算很大，因為你很少看到他會在籃下被吃爆，或
: 是被對方的後衛一過再過之類的
單防部分你寫的很清楚：「針對持球者」，但是單防又不只針對持球者，除了控衛
跟大鎖，對位者是空手的時間遠比持球長很多吧，LBJ即使開始下滑，身材體能技術
就擺在那，當然不大會有球員妄想持球單打他，LBJ經常離開空手的對位者，講好聽
是補防鞏固禁區，但其實也常只涵蓋腳不動手伸出撈的範圍，例子太多了，我曾在季
初寫過刺湖戰，2個關鍵時刻play的LBJ依然監視器，直到現在我都還看不到改善。
對空手對位者的忽視，經常看似沒傷害球隊，但其實都在消耗團隊防守戰力，就像我
在那篇刺湖戰分析中寫的，第1個幸好馬刺發球者Gay沒看到LBJ偷懶，第2個因為LBJ的
偷懶，導致Ball分心而啟動晚一點被噴準絕殺，沒注意的話，還會以為是Ball該領繩。
在團防中，對人是基本，有人沒對，其他隊友，尤其是擅長觀察對手進攻陣式且防守
好的隊友，就得分心注意，甚至得多做阻擋傳球路徑等動作。
: 但講認真的，前一陣子有一球被做成GIF的檔案，是湖人被搶進攻籃板後，姆斯沒有撲出去
: 防守，讓對方直接噴3分，最後進了，很多人拿這件事大肆宣揚
: 因為這球是LeBron James放掉的對位
: 但說穿了，這種球很難看到嗎?
: 一點也不，在防守陣型被破壞得很嚴重的情況下，這種球放棄不守的球隊一大堆，特別是
: 那一球為了卡位搶籃板，湖人的防守已經內縮到禁區附近了...這也是另外一個問題，就是
: 湖人現在的籃板保護真的很遜，所以你不用一堆人去卡的話很容易沒籃板，或是卡到了卻
: 被對面撥走或是摘芭樂
: 但因為放掉這球的人是姆斯，所以有話題可以吵
這種球不難看到，但有嘗試撲出去干擾的球更多，防守陣型混亂跟被拉進攻籃板後
外傳噴三分要不要撲，我認為沒什麼直接關係，這種球就是最靠近出手者的人去撲
，扛進攻的球星省力不撲的確會有，可是LBJ不撲被做成圖就有問題嗎？也沒有，因
為這是LBJ日常。
: 另外一個我覺得很大的問題是，湖人的外圍防守在少了Ball之後已經不能用殘破來形容，
: 很多對方的後衛都是一個擋拆之後就空檔出現，或是甚至單防都防不住；這種時候湖人就
: 要二線、甚至三線一直補防，偏偏湖人現在護框中鋒太多，多到把板凳都排滿了上不了場
: ，所以在大部份的情況下湖人的補防，意義都只是聊勝於無
因為球員防守底子差，還有球員配置有問題，所以補防沒用乾脆不要？
這什麼論調？
: 也就是說，湖人的外圍防守太破，整隊都要一直進行效果不大的補防，而大量的補防肯定
: 會加速球員的消耗，影響對老人特別明顯。你說這有沒有救?至少在湖人能防守的後衛跟側
: 翼球員能回來之前，大概沒甚麼救，回來大概也頂多回到姆斯受傷前的湖人那個程度
外圍防守破，就更需要靠團防彌補，能救多少算多少，哪有啥加速球員消耗，球員
上場本來就在消耗。
: 那你說，應該要拿姆斯去對位Harrell嗎?
: 不，我不認為，嚴格來說球隊都會盡量保護自己的主將，在日常防守端隱藏主將並減少消
: 耗，關鍵時刻你才能讓他們有體力去做關鍵的play或是發揮；大家都是想辦法拿下駟換掉
: 對面的上駟，沒有人開場就在雙王對決。那場擺明了快艇看你拿Hart守Harrell有困難，就
: 狂打禁區拿分或要犯，解決方案不應該是拿姆斯對位Harrell，因為這樣等同於對方的計謀
: 成功，拿Harrell消耗James，划算
沒幾個人會要求LBJ代替Hart去守Harrell吧，你有看過馬刺抓Mills去守KL嗎？要比外
圍防守的慘，湖人可以跟馬刺拼拼看，但無論球隊狀況如何，都不是合理化防守偷懶的
理由。
上場就是進攻跟防守，防守可以身材不好，速度不好，技術不好，就是不能偷懶。
: 我覺得很多人喜歡精神至上論，差不多就是那種
: 「姆斯身為領袖，不帶頭衝的話湖人要怎麼拉抬防守氣勢?」
: 我覺得這是搞錯討論層次的問題
: 簡單來說，如果你的陣容人手配置跟策略能有效果，只是缺乏信心或氣勢這種抽象面的元
: 素，那你說姆斯帶頭衝鋒，能不能帶動整隊做好防守?有，答案當然是有可能。但這是錦上
: 添花，前提是你的隊伍本身已經具備這些要素；反過來說，如果你的配置或陣容已經有狀
: 況，姆斯瘋狂防守也不會讓Hart或Kuzma能扛住強獸人，或是讓McGee不會幫對手擋拆
你又把兩件不相關的事情兜一起了，球隊防守體質好壞跟認不認真防守無關。
: 這是兩個層次的問題，而我覺得湖人現在兩個層次都有問題
: 所以你如果堅持就是要說，姆斯覺得撲不到就懶得撲是偷懶的行為，或是這樣是拚戰精神
: 不足，是啦，那就隨你說咩，我又不在意。反正如果你是這種人，你也不會覺得姆斯當年
: 總冠軍戰拚著腳抽筋上場投進關鍵三分球叫做拚戰精神驚人，或是抽筋在場上苦撐叫做奮
: 勇求勝，只會酸那是姆斯的問題，別人都不會抽筋就他會
: 那我要多說甚麼呢?呵呵
你又把兩件不相關的事情兜一起了，LBJ曾經拼戰精神驚人，跟現在LBJ防守偷懶
，兩件都是事實，你以為罵LBJ防守偷懶就是酸，顯然你的推論有問題。