Re: [討論]為什麼公認的籃球之神是喬丹不是張伯倫?

作者: nocturne (曾經歲月)   2019-02-20 19:00:11
: : 常規賽
: : Min FG% TRB AST PTS PER
: : Wilt Chamberlain 45.8 .540 22.9 4.4 30.1 26.1
: : 季後賽
: : Min FG% TRB AST PTS PER
: : Wilt Chamberlain 47.2 .522 24.5 4.2 22.5 22.7
: : Min FG% FT% TRB AST STL BLK PTS PER
: : Michael Jordan 38.3 .497 .835 6.2 5.3 2.3 0.8 30.1 27.9
: : 季後賽
: : Min FG% FT% TRB AST STL BLK PTS PER
: : Michael Jordan 41.8 .487 .828 6.4 5.7 2.1 0.9 33.4 28.6
我只好奇NBA官方會不會試著把前期的NBA,跟近30年來的NBA做很好的切割定義?
最早的NBA沒有進攻時間限制,沒有三秒,沒有三分線,很多規則跟現在差異極大,
僅看傳統數據嚴重失真,舉例來說,你是否知道50年前的NBA一場拿30分-10板到底難不難?
或是周杰倫出道時可以賣30萬張,後來可以賣十來萬張,已是華語第一人,
但當年很多人都可以賣個五六十萬張,天后出品甚至可以賣到八十萬張專輯,
但是難度卻是天差地遠.因為周杰倫正好處在一個mp3開始興起的年代,
周賣的專輯數當然不及那些古早天后,但是實力地位卻不同等級,
所以我常看到很多數據,張大帥洗板,誰誰誰洗板,
但是當年那個MVP、總冠軍都相對好拿的年代,拿來跟近代球員比並不公平,
(像Harden的30分連續紀錄跟Kobe還有可比性,但跟張真人比其實滿沒意義的)
近年除了縮水球季外,大部分的變化是還在可接受範圍內的.
是否該正視定義一下例如1940-1992算一個(old-NBA) 1992-2019算現代呢?
作者: windgodvocx1 (′‧ω‧‵)   2019-02-20 20:53:00
拿唱片數來比很怪,以前場上有5顆球????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com