看了這幾篇的推文，發現很多人在討論LeBron的出場數會不會影響進入年度第一隊的問題
，就試著整理了最近20年（1999-2018）年度第一隊前鋒組的出賽數。
LeBron James（截至第56場）
（38/56）缺賽18場 出賽率67.86%
26.7ppg 8.6rpg 7.4apg 1.3spg 0.6bpg
假設之後全勤
（64/82）缺賽18場 出賽率78.05%
前鋒組近20年出賽最少
2004-2005 Tim Duncan
（66/82） 缺賽16場 出賽率80.49%
20.3ppg 11.1rpg 2.7apg 0.7spg 2.6bpg
（年度防守第一隊）
這一年前鋒組平均得分最高的就是LeBron James的27.2分，出賽數也有81場，比Duncan還
要多15場。
但是，當年的馬刺戰績西區第二，比之LeBron所處的騎士-東區第九要出色很多，並且Dun
can進階數據OFFRTG,DEFRTG,NETRTG都高出一截。全能面上，則沒像LeBron一樣，得分籃
板助攻一把罩。而論名氣，相信天選之子、救世主、史上最強高中生是不會輸Duncan太多
，全明星賽的票數差距落在15萬票左右
因此比較之下
砲鷲
1.今年目前比LeBron多出場17場，接近全勤，跟LeBron和Duncan的差距差不多
2.雷霆目前西區第三，海虐第十的湖人（後面也許會有變動，全力詹模式拉起戰績，但至
少很難相信最終湖人的戰績會比雷霆好，目前勝差9.0），這點就和當年不一樣，LeBron
在出賽少的情況，戰績也輸
3.進階數據OFFRTG,DEFRTG,NETRTG海虐LeBron，跟當年Duncan一樣
4.全能性則一如Duncan，助攻不如LeBron，但抄截贏滿多的（Duncan是阻攻贏很多），但
LeBron沒像當年一樣在另一項（當年是抄截）贏很多，今年阻攻差不多，並且砲鷲得分沒
有輸LeBron
5.名氣，這點LeBron跟砲鷲的差距，就比當年大得多
綜上所述
相似的出場數差距下，LeBron要複製當年Duncan的模式打敗砲鷲是相當困難，除了名氣大
勝加助攻領先以外，其他部分都是處在落後的情況，跟Duncan有多處領先不同，帶隊的問
題，Duncan當年也是隊友的方面勝過LeBron的騎士，但好像也沒為LeBron加很多分
因此個人看好砲鷲取代LeBron進入第一隊
以上資料手動查詢，可能有什麼我沒考量的地方，如果有的話，還請鞭的小力一點QQ
P.S.查資料的時候看到
1998年年度第三隊 Scottie Pippen
出賽數44場（44/82）
沒想到這麼低也可以入選
補:前鋒應該是占兩個名額沒錯吧？我預設的立場是字母哥第一隊，KD第二隊，可愛、BG
第三隊，砲鷲跟LeBron搶一二隊
中鋒就Embiid、Jokic、Davis依序，因為我預期Davis球團不會給他太多上場時間，像上
上場，整個第四節都冰在板凳上，就是不要被聯盟處罰，給他一點上場時間維持交易價值
，也不要上太多以免受傷，數據應該會掉
後衛我猜是Harden、Curry第一隊
Lillard、KI第二隊
龜龜、走路人第三隊