Re: [討論] 為什麼假摔要罰錢 但是買犯不用?

作者: allssddaa (屌炸天)   2019-01-25 09:52:20
前兩篇r大解釋了很多裁判遇到這些事情的時候判決的原因是什麼
一串講完之後當然都很合理
以裁判的角度來說
但是以球迷的角度來說
看完整篇得到結論就是
所以我就要接受籃球比賽長這樣子??
這規則合理嗎?
被撈球就夾人家手 規則允許
靠在人家身上投籃結果是我圓柱體被侵犯 裁判也不用考慮我是不是惡意買犯
因為規則就這樣
碰瓷假摔也可以是保護自己
都很有道理
問題結果就是籃球比賽充滿一堆惡意買犯
對我來說就是都沒道理
就像我跟客戶講一堆理由所以我賣他的是瑕疵品
客戶跟我說那些都不甘我的事 給我想辦法解決
我也知道買犯很難完全杜絕
但是至少明顯的買犯讓裁判有權利可以不吹 甚至給警告
這沒什麼困難的吧
作者: walter741225 (瓦特)   2019-01-25 10:04:00
HOW TO DO`?吹判其實某種程度上就是程式的邏輯判斷式去判斷蓄意與否這個流於心證 是不符合邏輯的只有惡犯這種很特殊的才會去考量還有技犯
作者: jessica35354 (  )   2019-01-25 10:24:00
瑕疵品是指收視不好還是?先定義瑕疵品吧,還是有請大大發動拒看,NBA當局看沒收視率就會自動調整吹判內容了吧:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com