※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言：
: 騎士總管這招確實很有創意
: 一般而言，想搶RFA不只要滿足球員心理價，還必須要開一張母隊不會跟的合約
: 因此，簽下來也多少會有些溢價
: 但這次騎士想底薪簽下McCaw，又不想讓勇士跟
: 於是開一張對方不想跟自己也不想跟的合約(6M/2Y)
: 再馬上裁掉(由於是不保證約，幾乎沒有損失)
: 只為了註銷對手的RFA權利，再簽勇士本來願意跟的底薪合約
: 很有創意的玩法，但換句話說，這玩法破壞了RFA這制度的本意
: 舉個例子看看，太陽本季花了15M搶下了Oubre的RFA權利
: 確保明年夏天他們可以跟進任何划算的合約，不論Oubre想不想留太陽
: 假如Oubre可以簽下三年2500萬的合約
: 但他在同樣的價碼下更想跟湖人簽約
: 而湖人剛好沒簽到自由球員，又想搞太陽
: 那湖人可以先開一張兩年4000萬的不保證約(就像騎士這次開給McCaw的約)
: 等開季打兩場後再裁掉重簽三年2500萬
: 這樣等於太陽花了15M弄來的RFA權利就被湖人搞掉了
: 以上舉個極端一點的例子，來說明這狀況，如果聯盟完全不管這次情況
: 以後會損失權利的更可能會是小市場球隊
: 也許未來會有個McCaw條款之類的。
: 由於這是第一次看到這種合約，CBA觀念有誤煩請指證
很多人因為受害者是勇士就覺得要站在球員那邊 其實是錯的
這種鑽漏洞方式對小市場球隊或是母隊已經需要繳稅的影響很大
RFA顧名思義就是球員雖然有FA資格 但是母隊有優先跟價權 且無視薪資上限
這代表就算大城市球隊就算拿著很多錢來搶球員母隊還是有辦法跟
但是！McCaw這種方式
在球員有意願下 譬如已經跟母隊鬧翻了 如 McCaw
譬如嚮往大市場球隊 如洛杉磯、紐約等城市
偏偏球員人在小城市
就可以鑽漏洞 明星球員母隊可能不管要不要繳稅都會跟
比較適用功能型的球員或是一些略高於底薪的球員
像是這次的勇士 因為要繳稅的關係 只要開略高於一些的市價的約
讓母隊因為稅金加上去會太高而放棄 然後球員取得自由身
同理要繳稅的火箭 雷霆未來都有可能遇到
小市場球隊 像是明寧蘇達這種天寒地凍的地方 萬一某個新人不想待
然後他的身價也不是明星那種(就是有個上限)
就可以跟大城市球隊私下協調好 用高不少的錢先讓母隊不跟
然後用這方法先放棄 再簽一張小一點符合市價的約 滿足球員想去大城市
有曝光 廣告效益 其實可以賺更多錢
這才是比較大的問題 會影響小市場的球隊
RFA雖然對球員方較不利 但是在大部分情形下 球員可以簽下QO換取明年的自由身
(McCaw算是特例 因為年資不足)
但是這制度是可以保障小市場球隊或是已經沒有薪資空間的球隊
每個人都有自己支持的球隊 你不能保證自己支持的球隊不會遇到類似勇士的情形
甚至自己支持的是小市場球隊 未來影響更大
我支持要將這漏洞補起來