[討論] R:論未來全能的球員看好

作者: r5588801 (etrava0224)   2018-11-20 02:32:58
想針對AD差不多等於booker這方面回應,不是說booker不好,但AD絕對不僅僅於此。
進攻從剛進聯盟開始單單吃餅,開發中距離、些許的低位、三分,甚至到最近連傳球視野
都出來了。
防守方面也從只有敲火鍋比較擅長,到現在成為整個鵜鶘隊的防守中樞,甚至是DPOY候選
。對於從他剛進聯盟就開始關注的人來講,這叫原地踏步、刷數據?
說鵜鶘戰績一直沒有相當大的起色,還沒看看這幾年鵜鶘陣容有什麼調整、受到了什麼傷
病魔咒。
第一次季後賽那年,因為Asik的來到使得AD的解放,但是三衛EJ Jrue Reke真的是輪流受
傷,好不容易進了季後賽,卻被剛崛起的勇士給橫掃。
之後教練從Monty Williams換成Alvin Gentry之後防守整個崩盤,進攻戰術也變了很多,
也沒找到能夠有效率使用AD的方式,AD這季也很痛,戰績就直直落。
次年季中陣容從三衛變成雙塔,考驗Gentry的調度能力,結果雙塔也沒磨合成功,季後賽
也理所當然放掉了。
到去年好不容易雙塔有點起色,結果對火箭表妹受大傷,剩AD獨撐大局,幸好有Rondo以
及Niko,靠著季末磨合完的陣容拉出一波尾盤,才有掃掉阿拓輸宇宙勇的機會。
而且兩次進季後賽,AD真的表現的沒有很差,要我說的話,目前應該就缺乏穩定的持球進
攻能力吧
所以我是很不了解,為什麼會把booker跟AD同一等級。
作者: BernieWisman (巴尼)   2018-11-20 02:34:00
70分94狂
作者: Deer27bright   2018-11-20 08:49:00
AD本來就有傳球視野,他高中是打控球。他進化的是更多元的進攻跟中長射程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com