Re: [討論] 為什麼說Curry季後賽是蟲

作者: nocturne (曾經歲月)   2018-10-27 23:50:39
※ 引述《rickfox (無奸不成貍)》之銘言:
: Curry從13年浪花兄弟開始成名到現在也紅5年了
: 當年浪花兄弟最讓人津津樂道的就是在季後賽讓馬刺嚇出冷汗
: 近幾年大概是人紅是非多,開始蠻多攻擊季賽王或是季後賽一條蟲的說法
那只是一種酸酸說法,酸酸想酸的時候是不需要理由的
: 可是查了一下數據感覺很有趣耶
: 來列一下主將指標的得分,跟效率指標的PER好了
: 這邊直接取生涯數據,一來樣本數夠高,二來大家省得在那邊條件跟隊友自助餐
: 資料來源:basketball-reference.com *冠軍賽沒有PER數據
我覺得也不用那麼麻煩,就把Curry數據直接列出來就可以了
只看闖入總冠的四年
14-15季賽 (冠軍)
23.8pt-4.3rb-7.7as FG 48.7% 3P% 44.3%
季後賽
28.3pt-5 -6.4 45.6% 42.2%
15-16季賽 (亞軍)
30.1pt-5.4 6.7 50.4 45.4 (生涯年)
季後賽
25.1 -5.5 5.2 43.8 40.4
16-17季賽 (冠軍)
25.3pt-4.5 6.6 46.8 41.1
季後賽
28.1 -6.2 6.7 48.4 41.9
17-18季賽 (冠軍)
26.4pt-5.1 6.1 49.5 42.3
季後賽
25.5 6.1 5.4 45.1 39.5
14-15沒話說 季後賽打得比季賽更好
15-16生涯年 冠軍賽破不了包夾戰術 打的未如季賽驚艷
16-17除了得分幾乎複製貼上
17-18則是季後賽稍微下滑
事實上攤開來看,我覺得Curry能力大概就是這樣,很穩定就是有25-5-5的供輸
季後賽因為對手變強+畢竟是隊伍核心進攻發動機,數據稍微下滑也可以接受,
除了15-16三分跟EG%有到超過5%的落差之外
其他那種差個2%的....100球才差兩球命中,
你只要有一節節末正好讓Curry被迫投超大號半場三分,EG%大概就被拉低了
吹毛求疵那一點點我覺得不合理也沒意義
作者: chaocheng812 (Charlie)   2018-10-27 23:55:00
主要被酸就是 15 16 這兩年冠軍賽 失常吧攤開整個季後賽 其實沒有那麼烙賽然後這兩年又都被KD拿走
作者: LiamMcMorrow (李恩)   2018-10-28 00:28:00
G1有什麼好說嘴的,感謝JR吧。
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2018-10-28 00:58:00
勇酸好了啦 別跳針 很難看被跳針酸酸釣到...很不值= =
作者: shooooooboom (咻蹦)   2018-10-28 08:38:00
沒辦法,太多印象派酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com