→ andy78714 : 深度絕對大年 AllStar我認為這年新秀根本時運不濟08/05 15:13
→ vince4687 : 13年最強的那個選前還只是個不曉得籃球智商跟不跟得08/05 23:02
→ vince4687 : 上體能素質的球員 這樣還不小喔08/05 23:02
→ vince4687 : 大小年都是事後才分辨的嗎XDDD08/05 23:02
→ CharleneChen: 這是比深度 不是比最強的誰比較強阿 某人搞錯了 08/05 23:21
→ CharleneChen: 列這麼多 就是要比誰比較整齊 而不是看單一 08/05 23:22
→ CharleneChen: 單一當然13比較強 但整體是14比較強阿 08/05 23:22
推 Foye : 所謂大年不只比深度吧 大年也比星度總合吧 08/05 23:27
推 PatlaborGao : 比深度應該是兩邊挑第二隊出來比吧 08/06 00:17
推 KOEI56 : 13的幾乎都不是公認當時的潛力股阿 還不如說球探眼 08/06 02:32
→ KOEI56 : 光好挖到寶 08/06 02:32
推 rbking21 : 真要比 應該要用今年14梯的成績比去年的13梯吧？ 08/06 13:25
推 andy78714 : 樓上正解 oladipo在魔術跟雷霆被嫌到爆...如果去年08/06 13:36
→ andy78714 : 來發這篇文 就不會有什麼13T後衛超強這種言論了08/06 13:36
===================
有一陣子沒在總板發/推文了
雖然這兩年14梯是否真的大.13梯是否真的小的話題
常常會討論到翻.然後會戰成一團
也常看到不少專業大大有作這方面的分享
但因為看到推文有個有趣的討論點:深度
所以覺得可以引申出來
睡前聊點東西,也或許能提供些不同的看選秀面向
再次強調這篇是"事後驗證"
並不是要馬後炮鞭什麼分析吹捧大年.看衰小年的人.當年選前的言論
只是單純想提供另外一種事後驗證的思維跟方向
以及給那些選前不被看好的弱年選秀者
選後爭氣的表現給些鼓勵而已~
以下為正文:
==========================
對於深度的事後驗證~普遍共識是"整齊性"
我這裡對於整齊的定義
不一定是什麼該梯要有10個以上的名人堂/全明星等級球星
但至少是看該梯的球員
能否有較多能在入行3-4年內
成為一段不算短時間(至少2-3年),球隊裡主輪替 (先發/替補)的人~
用這種面向來事後驗證該梯深度,算是比較公允的方式
我蠻喜歡14梯.雖然現階段很多發展不如預期
不過就目前而言
確實一輪選秀中.至少已有1半以上,目前都算在隊上能用的主輪替球員
然而.不是只有14梯的1輪選秀還有一半能當主輪替
13梯目前的發展狀態也是如此
我們用:
上季場均上場時間能16分鐘+ / 至少上季打過30場~前一年也至少出賽60場 / 新人約跑完後有再續一張新的合約
這三個條件均滿足的人.當作該球員能成為主輪替的標準.來看深度
會發現這兩梯的一輪球員.其實現階段發展普遍是差不多的
13梯: 1輪球員主輪替者: 19人
(#1, #6, #14, #16, #18, #19, #23, #25, #28, #29, #30號籤位者，非主輪替或非NBA)
14梯: 1輪球員主輪替者: 19人
(#8, #11, #15. #17, #18, #20, #21,#22, #26, #28, #29籤位者，非主輪替或非NBA)
聊到這邊.會發現13梯的弱年選秀的主成員(泛指一輪者)
雖然當初選前普遍評價不高.但事後的驗證
他們仍多能在nba球隊中站穩主輪替的位置.競爭度不會輸選前評為大年的14梯
這點就應該給他們13梯戰到現在的人一些肯定了
另外還有一個也是我們聊深度時該注意的點:非選秀者
我們聊某梯發展如何時.在事後驗證裡
會點出該梯的知名成員當作佐證~
非選秀在這邊.常常來會當作這梯是否強大的依歸
例如講96梯: 一定會提到大斑蛙Ben Wallace
有些粗淺的講法就會引用他
然後提連非選秀都有這樣史詩的人物.可見這梯素質多強之類
可是在一般的驗證裡.非選秀成員往往會被忽略掉
但非選秀的練蠱長成素質好壞.
其實也該被當作驗證該梯素質如何的一部分
回頭談一下被認為素質整齊的黃金世代96.03梯
96除大班蛙外.
職業生涯夠長.且擔任過蠻長時段主力的知名非選秀者還有
Erick Strickland, Chucky Atkins這兩個代表
03梯知名非選秀主力也很整齊
熱火哈隊長Udonis Haslem
好用浪人救火隊Marquis Daniels.
曾經的暴龍主控.現在騎士老將Jose Calderon
這三個也能當作該梯深度夠的驗證
近10年來說
舉目前發展驗證接近選前評估強年的09梯來說
當年的非選秀
更是有長出阿榮(Aron Baynes)
我爵阿北鷹勾哥 (Joe Ingles)
2.0阿爵時代被教皇相中.後來發展平步青雲的Wesley Matthews
從歐陸走紅被快艇相中的Milos Teodosic
目前陪著國王在重建改組期好好擔任輪替底的Garrett Temple
這些非選秀人的事後表現.能加強驗證該梯的素質深度
我們用這樣的觀點.稍微看一下13.14梯的非選秀
會發現一件有趣的事
如果用非選秀掏寶練蠱質量.當作該梯隊以深度當作強弱驗證的一環來看
13梯目前非選秀的質.是比14梯還要來的好
13梯目前非選秀站穩主輪替的有以下幾位:
Robert Covington (76人側翼大鎖,聯盟3d指標,F)
Ian Clark (水鳥二陣穩定雙能衛.能提供砲火,PG/SG)
Dewayne Dedmon (重建期老鷹主要內線好手,C/PF)
Matthew Dellavedova (握有一冠的公鹿主要替補控,防守兇狠拼,PG)
Rodney McGruder (熱火主要側翼防守先發/替補兩相宜好手,SG/SF)
曾經短暫擔任過主輪替,現在也還能在nba討口飯吃的非選秀
還有Jack Cooley, Troy Daniels, Daniel Theis, Brandon Paul
14梯目前站穩主輪替的非選秀則僅以下:
Tyler Johnson (熱火主力後場)
Cristiano Felicio (公牛跳跳側翼內線組,F)
Langston Galloway (活塞控衛.近年上場時間越來越限縮,G)
其他比較多是在NBA能討口飯吃.但稱不上主輪替的人物.
Tarik Black (火箭)
Torrey Craig (金塊)
這樣列舉下來.13梯的非選秀發展
是還比14梯的要來的亮眼
就非選秀掏寶率這點來說..13梯真的算是蠻特別的一梯
如果要談深度的質..或許未來也該從這點來著眼進行驗證
以上...一點點交流
還是希望當年備受期盼14梯天賦.
撇除傷病因素外的問題
他們的天賦轉戰力能趕快兌現
不然去年的17梯蓄勢待發外...
可能15梯目前發展的聲勢以及事後的驗證
都快要壓過14梯了~
實在有點可惜