作者:
sth336 (S-Dub)
2018-07-26 06:28:05Kawhi Leonard 這個暑假的吹密事件鬧得很大
許多球評在討論Kawhi的價值時都說他是個史詩級的two way player (攻守兼具的巨星)
但翻了一下Kawhi的生涯數據
以一個生涯數據16分6籃板的小前鋒來說，這評價是不是有點誇大了?
他是曾經進入MVP排行榜幾次
但這是因為那幾年馬刺的戰績夠好的關係
除了拿過年度最佳防守球員以外
其他像是得分(只有2季場均破20) 或組織 (生涯平均助攻才2)也跟過去其他頂級巨星有點
差距
而當年總冠軍賽跟LBJ對位時雖然球隊贏了，但有看球的都知道他其實根本沒壓制住LBJ
Kawhi真的有像大家說的那麼強嗎
史上最強小前鋒排名他有沒有前10名呢?
只有半場比賽，一堆人就說贏勇士，真好笑！勇士前半場輸一屁股的又不是很少見。
作者: spiderman885 (我是阿飄) 2018-07-26 07:24:00
喬丹牌都不續約了，所以……
作者: s00105albert (柳意冷) 2018-07-26 07:24:00
勇者把我心中疑問講出來了
連一個有點笨拙的人都...遇到折沒手，破蛋腳，挖眼指...怎麼辦？
哈 用生涯命中率看他準不準喔 他準的時候大多還不是接隊友傳球或跑快攻 和前面提到那種幾乎自己單打幫隊友開路還有4成以上不能比人家GDP是球權可以一大部分給隊友，然後再互相平分(總生涯來看)，然後彼此就可以繳出像Kawai這樣的生涯數據，但你看Kawai打的好的時候他隊友平均數據如何，不用真的去算，逐場box看一下就懂LBJ在熱火長出低位也會分球啊 越是打低位分球越重要，Kawai就是一直單幹，而且明顯自己幹和接獲傳球命中率天差地遠，給他球權是串聯全隊，不是讓隊友當路人而且演變成半場焦土戰，戰力和KD就完全不同檔次了，AGG都比較強，強是強但打沒幾年好球，搶了隊友Fmvp就要吹太高，那維持巔峰好幾年的LBJ算啥比PG強也是近幾年的事，結果被一日迷因為球隊戰績加成說的好像Kawai整個生涯虐PG一樣，然後看看Kawai真的抗一哥只有打灰熊可以說嘴，別一直說Zaza，那Carter kobe還不是繼續前進
他就前兩年才長到超級巨星等級啊才打六季 前面都不用成長期？他又不是LBJ那種天才
作者: fantasyscure (台灣狼) 2018-07-26 17:48:00
防守和得分都強 這體能真的不是蓋的
可愛防守很強 進攻面則約是一般球星水準以上 綜合算起來確實很有價值