[討論] 頂尖球員評價該參考哪些道德標準和數據

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-07-05 21:24:11
目前當然最常討論的就是1>0,就是冠軍戒指部分
然後以往還有一些頭銜以及數據比較,例如:MVP、和退休球員數據比較,是否有打破紀錄等等
但其實球員評價也會受到大眾觀感影響
因此有些道德層面的部分可能會影響大眾形象以及商業價值
而且當許多人批評組團的同時,企圖心也是比較偏向道德層面的要求,因此許多人會覺得KD加入73勝勇士得到的冠軍值得討論
但這就回到一個問題,到底哪些道德是該被討論的
如果參考
#1RFWRnmB
例如觀察球員的社會貢獻以及觀感部分,例如
1.是否婚外情
2.協助多少年輕人上大學
3.是否有不良習慣
如果拿某些個人道德來衡量,可能LBJ排名就會前移,但如果全部都參考道德也太鄉愿,畢竟NBA是看生涯表現而不是選道德模範生
如此猜測一個球員的評價可能類似這樣
球員評價=W1*C+W2*S+W3*M
Wi是權重,代表你覺得這項目佔評價的比例
C:Championship
S:Statistics
M:Moral
因此好奇大家覺得該如何評價頂尖球員呢
是否有人能說一下
作者: event1408472 (醒世明燈)   2018-07-05 21:25:00
拔草
作者: sustainer123 (caster)   2018-07-05 21:36:00
忠誠不加進來?也是啦
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-07-05 21:40:00
有差不多成績的話 道德忠誠才會列入評分
作者: sustainer123 (caster)   2018-07-05 21:40:00
不過看到原文提到組團才想到這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com