2018-06-15 11:15
NBA台灣 udn記者蔡佳霖／綜合外電報導
2016年夏天，Kevin Durant在西區決賽敗給勇士後，決定加盟這支拿下73勝卻在冠軍賽飲
恨的頂級強隊，之後勇士順利磨合，攻守戰力扶搖直上，連續兩年奪下總冠軍，Durant也
拿下兩座決賽MVP。
直到現在，仍有不少人質疑這樣的奪冠速成模式，甚至也會拿來和LeBron James在2010年
前進邁阿密與Dwyane Wade、Chris Bosh兩位明星同梯結盟的決定做比較。
NFL克里夫蘭布朗隊的球星Myles Garrett是2017年選秀狀元，他認為Durant和當年James
組團不同，這種直接投入一支73勝等級球隊的行為並不可取，甚至會摧毀了整個NBA。
「他加入一支73勝的球隊，在我看來，他選擇了一個輕鬆取勝的模式，」Garrett說，「
這跟LeBron當年離開克里夫蘭的情況完全不同。LeBron選擇去邁阿密和Wade、Bosh聯手，
當時並沒有保證一定會馬上取得成功，LeBron當時是凝聚了整個球隊，共同找到贏球的方
式。」
而Durant的情況不同。Garrett繼續說：「你知道勇士當時擁有什麼，他們一支73勝級的
球隊，然後聯盟第二人加入最好的球隊，你肯定知道他們會取得成功，而且是輕而易舉的
事情，即使缺少任何一人，他們依然可以拿下勝利。」
Garrett也強調自己如果是Durant，肯定不會這樣做。而且他認為Durant這樣的決定會毀
了NBA。「聯盟必須啟動硬性的薪資上限規定，只有這樣才能解決問題。」
值得注意的是，勇士在2016年敗給騎士後，陣中多位主要輪替球員都投入自由市場，而在
陣容如此變動之際，同樣恢復自由身的Durant自然成了勇士招募的對象，進而也促成雙方
的合作。
另一方面，騎士這幾年都是全聯盟團隊薪資最高的球隊，倘若按照Garrett所說的硬性薪
資上限，恐怕騎士也無法保持這4年來能夠持續衝冠的陣容。
當年僅25歲的James在2010年決定轉戰熱火的消息曾經震動了全世界，而他這個決定加上
之後的成功奪冠，被視為是開啟了一個時代的象徵。意味著聯盟頂尖球星不再受從一而終
的觀念束縛，而是主動去掌握自己的生涯，選擇對自己最有利的競爭方式。
然而，即便這些年來陸續出現明星球員合體聯手拼天下的組隊模式，但能夠一路整合達到
巔峰狀態卻寥寥無幾，這也突顯了球星之間的組合不見得就是單純1+1如此簡單。
https://udn.com/news/story/7002/3200085