Re: [討論] 姆斯甚麼時候超越TD了?

作者: Daiyu0525 (岱宇)   2018-06-15 00:35:41
要談誰大於誰的那種問題我覺得沒意義,又不是算數學...
不過大概還是可以列出TD比LBJ強的地方,
至於誰比較偉大各位就自己解讀,
各有千秋也沒什麼好爭的,
不過既然風向大部分都認為LBJ贏,
那我就著墨多一點在TD贏的地方。
1. 沒轉過隊。曾經有想去過魔術,但經過考慮後還是決定留在馬刺,
而且之後再無離隊傳聞。PS:那時候馬刺陣容真的頗呵,有看前
幾天有人貼出冠軍賽EFF占比那篇的就知道當時TD真的獨挑大樑。
2. 能讓隊友變強。跑車刺客就不用說了,馬刺養出的球星或知名球員
幾乎沒半個是潛力股或選秀高順位的,就連可愛當初都是用G.Hill
換來的中段順位選秀。另外小綠、Tiago、澳洲王、回教人等不勝枚舉。
PS:當然馬刺體系也有功勞,且看TD退休後馬刺能維持強盛多久。
3. 奪冠率極高。總冠軍賽六戰五勝,唯一輸的那次還是被雷槍救回來的,
顯見TD雖然身在列強環伺的西區,但只要在西區出線就幾乎穩奪冠。
4. 沒抱過團還能維持馬刺強盛二十年。在生涯幾乎沒有巔峰明星球員
帶槍投靠的情況下,從無拿過低於五十勝(或同等勝率)。少數例子
大概只有從沒在馬刺打出來過的RJ,還有生涯末年才加入的AGG。
至於TD輸LBJ的地方也很明顯,
大概就是球技、數據累積、話題性、已經退休了、球風觀賞性。
整體而言,
我想LBJ的確是一個硬實力比較強的球員,而且也帶給籃球界比較深刻的衝擊,
但是要論偉大跟難得一見,我想我會把票投給Duncan,
原因很簡單,要有人超越LBJ絕對只是時間上的問題,
只要哪天生出一個比他更快、更壯、更準、更強的就行了,
且看神如MJ,今年都有人在討論是不是要被LBJ超越了。
但是要有人超越Duncan所達成的特殊成就,就如同我上面所列出來的,
我想大概很難吧!
另外,我想有一個判準也蠻容易分辨的,
就是如果你是球隊總管,
在只考慮球隊戰績而不考慮商業利益的情況下,
會選擇巔峰的TD還是巔峰的LBJ作為基石?
我選TD。
作者: motorola368i   2018-06-15 01:22:00
TD>LBJ 無庸置疑
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-06-15 01:26:00
TD偉大的地方就跟LBJ不一樣不好比 不過不覺得以後有人會破TD連續帶隊50勝的紀錄
作者: sophia810413 (Seth.)   2018-06-15 06:07:00
沒轉過隊 也算...真是侮辱td
作者: dream1285201 (Jon)   2018-06-15 06:43:00
穿衣品味大勝(無誤
作者: graylove0611 (阿鳥)   2018-06-15 08:03:00
推我大td
作者: jayphone2003 (阿平仔)   2018-06-15 08:33:00
什麼87言論,冠軍賽輸了一堆狗屁都出來了
作者: a31416701614   2018-06-15 09:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com