[討論] 到底誰才配得上「大基本功」的稱號?

作者: Magic32533 (5冠3MVP3FMVP)   2018-06-14 18:33:51
Fundamentals,所謂的基本功
是打好籃球的重要元素
舉凡運球、傳球、投籃、卡位、假動作的運用
都是屬於基本功的範疇
雖然好像大家都把大基本功(The Big Fundamental)的稱號頒給Tim Duncan
可是我卻實在不覺得他是適合的人選,為什麼呢?
理由如下:
1.罰球命中率欠佳
無論是常規賽還是季後賽,甚至總決賽
其罰球命中率皆低於合格基準線7成
整個生涯大部分時間的罰球命中率都不怎麼樣
尤其他曾經在總決賽上演連續六罰不中的糗事
2.投籃姿勢僵直
這點算是造成他罰球不好的元兇
也確定了他不可能練出三分球能力
而我個人認為最有資格被叫做大基本功的球員
是80年代兩位統治者之一的Larry Bird
Larry Bird是所謂的全能球員
生涯平均24+10+6+1.5!!!
得分、籃板、傳球、抄截樣樣通,投籃更是沒話講
生涯常規賽罰球88.6%,季後賽89.0%
完全是罰球教科書
考慮到他身為白人,先天身體條件就會吃虧
因此他在場上更需要靠基本功來彌補劣勢
1984~86年的連續三座MVP就是他的基本功的最佳證書
附上一些Larry Bird的籃球教學影片
由他教導大家如何訓練基本功
影片看了令人讚譽有加,只能佩服他的智慧和基本功!
怎麼能不喜歡Larry Bird(雖然我更喜歡Magic Johnson)
1985年,拿到第二座MVP時拍的
https://youtu.be/nzI5O3OWvdk
1986年三連莊MVP之後錄的影片
https://youtu.be/xsLjuicMt7g
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-06-14 18:36:00
部長 好了啦 昨天已經一篇了
作者: luxurykabiso (大耳朵)   2018-06-14 21:41:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com