每次看到一堆人說,
1.這陣容是姆斯是自己選的,所以隊友打不好,姆斯無話可說,
2.因為姆斯的關係,所以才會高價續約TT和JR,造成球隊沒錢補強.
接下來就分析這兩個問題:
1.首先這陣容是不是姆斯選的,至少我相信沒有鄉民知道實情,
而且至少在媒體前面,姆斯本人還沒批評自己的隊友吧,
那就讓我們先假設是姆斯選的吧,透過季中交易,因為只討論對今年季後賽的影響,
因此就不討論籤的問題,今年季中的交易:
IT + Jae Crower + D.Wade + D.Rose + Frye + Shumpert <->
G.Hill + R.Hood + Jordan Clackson + Larry nance Jr.
IT報銷,Frye和Shumpert早就被騎士棄用;R.Hood和Jordan Clackson季後賽打不出來,
因此等於:
Jae Crower + D.Wade + D.Rose <-> G.Hill + Larry nance Jr.
G.Hill和小南斯其實季後賽都偶有佳作,Wade和Jae Crower離開騎士也沒打比較好,
Rose因為傷和沒有外線,事實上也和姆斯不搭.
現在再做一個假設,假如季中騎士沒交易,原本的陣容就很強嗎?
難道沒交易陣容就會和勇士有得比嗎,甚至假如沒交易,會不會連東冠都沒有?
再回到隊友是姆斯選的話題上,姆斯在PTT號稱組團王,甚至看腿的功力也是大家公認的,
連我自認品腿能力不足的鄉民,都知道選隊友要選KD AD 字母哥之類的,誰會優先選G.Hill,
R.Hood,Jordan Clackson,Larry nance Jr.?
所以即便隊友真的是姆斯選的,也只是在有限的資源,合理的狀況下選隊友,
又不是姆斯可以開金手指任選隊友;那按照板上邏輯,NBA有28隊的GM都可以滾蛋了,
(勇士應該會冠軍,鄉民心中騎士的GM是姆斯),
那其他28隊的GM,從球員,選秀,甚至教練都是GM選的,所以拿不到冠軍,
GM是不是都可以領繩了,不都是GM選的,所以沒冠軍,GM責無旁貸.
再誇張一點,假設我們要和美國隊打球,我們想以志傑為主體建構球隊,
教練團選阿鼎配合志傑,但是志傑說他喜歡和岱豪配合,因此堅持要岱豪,
結果還是打輸美國隊,鄉民會覺得輸的原因是志傑的錯,因為他堅持選岱豪不選阿鼎嗎?
難道志傑+阿鼎就會贏美國隊喔.
2.姆斯打兄弟籃球,所以幫跟班TT和JR爭取高薪,造成球隊沒辦法補強.
同樣的姆斯有沒有向球隊施壓,我不清楚,我也只能用假設的說"有".
首先說TT,若是當時沒TT,很大的機會連第一冠都沒有.再來說到JR,JR確實是薪水大倫,
但是第一冠JR也付出不少,這合約有點論功行賞的成份在.
就算不考慮到第一冠的問題,假如當時不續約TT和JR,現在騎士會比較好嗎?
首先TT和JR都是用鳥權續約的,當時騎士早已超過薪資上限,假如都不續約,
騎士會比較強嗎?
https://www.basketball-reference.com/contracts/CLE.html
TT+JR大概要3000萬,但是當時騎士早已遠遠超過薪資上限,這3000萬也不能簽別人,
對騎士而言,這筆錢不能拿去簽別人,只能選擇要不要和TT JR續約,
不簽TT+JR,頂多拿到全額中產,大概就一年多幾百萬吧,
(老實說我對中產和薪資方面不是非常熟,歡迎打臉)
就假設能拿到全額中產,會多500萬,那請問大家,如何用500萬彌補TT+JR的戰力?
假如不簽TT和JR,明年騎士的薪資大概會在1億5百萬左右,同樣沒有薪資空間簽大咖,
所以不簽TT和JR,根本不會讓騎士有大幅補強機會.
TT和JR是不是簽貴了,我同意,但是不簽TT和JR,騎士只會變得更弱.
所以今天假如你討論的問題是,
"因為姆斯施壓,造成騎士高價簽下TT+JR,使球隊沒競爭力",這根本不合邏輯.
今天假如是騎士團隊薪資太高,豪華稅過多,造成球隊解體,
你還可以說是姆斯造成的,但是今天騎士根本是戰力不足,
總歸一句話,TT+JR的續約,痛的是老闆,但是並不會讓騎士變弱,
也不會讓騎士失去補強的機會,頂多是CP值很差.
當然假如姆斯最後選擇繼續留騎士,2019-2020年賽季,會因為這兩張約,
讓騎士補強困難,但是現在是2018,騎士現在戰力不足,和這兩張約沒太大關係.