※ 引述《there801021 (老衲)》之銘言：
: 爛死了 每年都要看詠琪在NBA總冠軍賽出現
: 我常看德甲 足球有升降制度
: 爛隊就下放 下級聯盟優等的就升上來
: NBA如果參考類似升降制度
: 連續三年沒進季後賽的隊伍就轉去打WNBA
: 或是下放去打高中聯賽
: 而晉級季後賽的隊伍 沒拿到分區冠軍的罰$
: 否則分區都靠裁判 不然就亂打一通拖個七場
: 賺票房賺話題
: 升降制度是不是可以促進NBA每年會精彩一點？
: 這樣國王隊是不是一定就要去打WNBA惹？
: 歡迎討論爛隊該怎麼在NBA淘汰
球隊等級制度到底好不好,不是看有沒有人用,而是看能不能讓大家獲利.
如果把歐洲足球的升降制度拿來台灣用會怎麼樣?我無法想像,因為人家的足球
場是綠色的,台灣的足球場是土色的,我根本不敢確定台灣玩的真的是足球.
所以說呢,NBA搞球隊升降制度有什麼用處?先收一堆「預備球隊」等著,這些
球隊的選秀權與現有的三十隊誰高? 如果是從平衡戰力的方向思考,預備球隊應該
比三十隊更高,否則他們永遠也不可能晉升三十隊,如果再有一個LBJ等級的超級新
秀,他就必須在預備球隊呆滿菜鳥合約,或者像今年的LBJ一樣燃燒生命,單核挑起
球隊,硬生生的晉級,否則上不了NBA.
我不敢想像LBJ生涯前三年在 BIG 3 或 D聯盟養成,會變成什麼樣子,只希望這
種事情永遠不會發生.事實上只要擺爛過頭的球隊,聯盟理事會可以直接停權,就可
以解決球隊惡性擺爛的問題,何必搞什麼升降制度?
NBA球隊的主場地不是Dome也是Arena,沒升上NBA的球隊怎麼養得起?要提升爛隊
的實力,其實定期搞一次「特赦」,讓球隊花錢清爛約,應該比等級制度更有用.
比起連續好幾年的詠琪戰,我對於持續好幾年的騎士萬用包更賭爛.如果騎士可以
繳一筆罰款清掉萬用包,何必擔心明年LBJ走了的話,還要被繼續毒?