先聲明一下，以下討論與今天的比賽無關，有誤也歡迎指正。
對於大家會有NBA操縱比賽的疑問，是有他一個發展的歷史脈絡，小弟開始看NBA大約
是06-07年，也差不多是那段時間前NBA總裁史騰(Stern）祭出了現在大家應該都很熟
悉的零容忍條款。在那個時候，裁判的權利確實提升到了史前未有的高點，但基本上
除了一些大家覺得很詭異的判決（例如微笑吃T）以外，裁判還是受到一定尊敬的。
我的意思是，幾乎不會有那種比賽前還要特別注意裁判是誰會不會特別針對某隊這類
的事情。
不過，裁判也是人。是人就有可能會對特定隊伍有自己的好惡，甚至有可能為錢昧著
良心去幹欠缺運動精神的事情。大家如果有興趣可以查查確認涉賭的裁判唐納吉爆過
哪些料（但我也要提醒，這一個罪犯的誠信是十分值得懷疑的，他的言論不能全盤信
任）
在小弟特別有關心的，太陽隊的輝煌時期（直到09-10球季為止），那時候各隊隊版
多少都會有互相走動（除了部分球隊可能彼此結仇結很深），大家對於什麼是「明星
哨」，什麼是「主場哨」會有比較明確的標準。
什麼是明星哨呢？就是那種可吹可不吹的球，因為你是明星，聯盟想捧你，幾乎都賞
給你。（當然那時候還沒有Harden狂要犯規的打法出現）
什麼是主場哨呢？就是那種停球狀態檢視判決，兩隊都可能有人犯規（舉例來說帶球
撞人跟防守阻礙有時候差距極為渺小，裁判的心證程度在該判決會佔據相當大的比例）
或球權歸屬不明時，裁判把哨音判給主場的球隊。
至少到10年左右，我們是這樣定義「主場哨」、「明星哨」的。當然，一直給主場哨，
跟一直給明星哨，就結果而言，倒也跟有意偏袒，胡亂吹一通的黑哨沒什麼差別。只
是在那個時候的球迷稍微能接受一兩個判決的小讓利/得利是比賽的一部分。
有上面的基礎認識，我想我們可以直奔主題了。
從2010年到現在2018年，討論裁判、認為聯盟介入比賽的聲音越來越多了。為什麼？
1.首先，史騰給裁判的零容忍權利給了裁判最好的保護傘。即使沒有什麼裁判簽賭或
特定裁判討厭特定球隊所以他吹特定球隊一定會輸的陰謀論，NBA的裁判仍然變成
了球場上無法被挑戰，也使用這個權利在介入比賽的關鍵人物。之所以說關鍵，是
因為看球看久的球迷朋友（相信應該有更多比我看更久的）多少都會有感吧，現在
的裁判素質越來越差，偏偏現在的裁判都是好大的官威，你場上不能跟他講道理，
場外在記者會甚至個人的社交媒體，也不能說真話。裁判素質爛，官威卻大，那麼
大家當然對這些人的名字特別熟悉。（我10年前看籃球幾乎只記得一個光頭佬而已，
或許我的想法有點陳腐，但我認為裁判如果真的是一個公正的象徵，那他的名字從
來不會是一場比賽賽前要留意的重點，重要的是他的身份。而以現在大家不斷在研
究裁判名單而言，現在的裁判問題早已病入膏肓。）
2.更糟糕的是，在裁判素質差勁下，很多我們衡量「公平」這件事的標準都不見了。
明星哨要多少罰才算合理？看罰球數量嗎？還是看他的罰球是否是被貨真價實的犯
規？主場哨可以有一點，但整場性的主場哨（或有些全國客場球隊面對的另類主場
哨），這樣也能算公正的哨音嗎？我並不認為NBA想要打造明星所以給予較好待遇
或讓主場具備一定優勢是一件壞事，只是當程度過了，而這些事情又配合裁判素質
差導致爭議性判決不斷，我們看球賽的樂趣越來越減少了。好多時候，大家討論的
已經不再是一個兩個play是否是爭議判決，而是開始喊，xx就是黑，另一邊馬上說：
好笑！xx罰球數才多！你數學老師常請假......
額......其實我覺得最噁心的是裁判常常會在亂響哨以後亂還哨（大家常說補哨拉）
到現在，黑不黑已經不再是一個有討論基準點的東西了，裁判的一個鳥吹可以被無
限放大為黑，某隊罰球數多也可能被等同於他們黑......那麼標準到底是什麼呢？
標準是裁判跟阿銀說了算啊。你敢批評就罰錢哦呵呵呵呵呵呵。
現在的籃球跟十年前已經有很大的差別，肢體碰撞少了非常多，記得之前有位版友
說過現在的NBA正在從競技轉型到觀賞性的比賽，確實是如此。我也無意討論以前
球風好還是現在球風好這種容易引戰的議題，只是，如果你也是看了十年球的球迷，
大概你也會感嘆，NBA什麼時候變成一個裁判重要性有時比球員還高的運動了？
3.這是一個敏感話題，由我來說也可能不合適。（再次聲明我沒有想針對任何球隊的
意思）但我確實覺得，阿銀時代的NBA是極度大小眼的時代。
當一個有全明星的強隊去打沒明星或只有準明星的後段班球隊，後段班球隊的球迷
常常已經不是技不如人恨鐵不成鋼的問題，而是在哨音差距下，球隊常常會在哨音
上吃暗虧。這些暗虧是可以從各種補哨之類的手段，平衡表面數據來達成的。實際
上，聯盟在某些時候已經不只是給予想要力捧的未來之星明星哨，甚至還想要幫整
支球隊抬轎。
這意味著弱隊如果沒有完善的重建計畫並且養出自帶哨子，足以被聯盟視為下一個
乾兒子的球星，那麼弱隊要重返季後賽注定都要是極為漫長的道路。
力捧球星跟力捧球隊是差很多的，偏偏近幾年的NBA已經越來越讓人覺得有後者的
傾向了。
最後，關於聯盟到底有沒有介入比賽，或有沒有裁判簽賭、刻意針對某些球隊之類的
陰謀論不提，我就說說「黑」這件事吧。每當有爭議判決的時候，受害者往往非常在
意，得利者卻常常看不出來，或視而不見，或認為這本來就是可吹可不吹但這球判給
我沒有錯。
這些都是很正常的拉，身為籃球迷幾乎都很熱血的想護著自己的球隊，為自己人說話，
特別季後賽這麼熱血的場合，自認吃虧者更容易放大任何一個play，然後跟對面球迷
吵起來。（我以前也常幹這種事，嘻嘻）
我不反對明星特權哨，也不反對主場哨，但反對過度給明星或主場或特定球隊哨音。
更不用說現在的NBA裁判很常吹鳥哨