Re: [討論] 西河是不是比較少被單打

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-05-21 21:06:06
※ 引述《frank47147 (少朋)》之銘言:
: 這幾場火箭和勇士的比賽看下來
: 感覺鬍子和Curry 被檔後 抓出來單打感覺變超多
: 相較之下 一線的主攻型控衛中 龜龜是不是比較少被抓出來單打
: 連Lillard好像也蠻常被針對
: 是因為同隊裡面有更弱的防守者?
: 還是沒有必要過度消耗龜龜的體力?
: 好像很少看到特地抓龜龜出來打的情況
對,你發現了。
根據統計結果,本季西河的被ISO率只有7.2%,是整個雷霆隊裡面最低的,
平均每場0.7次,以他的上場時間來看,低得可怕。
作為比較,James Harden被ISO率12.5%,平均每場要被ISO 1.6次,只比Capela
跟Ryan Anderson要少,而Curry被ISO率11.0%,平均每場1.2次,僅次於Green
跟Looney。
很明顯,Curry跟Harden是被對手針對的,而Westbrook則並沒有一樣的情況。
有一點大家可能有點誤會的,就是Westbrook防ISO能力相當不錯,整季的PPP是
0.79,排名前72.7%,是聯盟的前段班,對手eFG%只有38.9%。
鬍子呢?不好意思,跟印象不太一樣,鬍子的ISO防守能力也相當不錯,PPP為0.8
對手eFG%只有38.5%。
而Curry呢?他對手PPP高達0.98,eFG% 48.0,排名聯盟31.6%,是後段班,儘管
他其他方面的防守不錯,例如Curry防擋拆持球人排名聯盟80.7%,跟Igodala與
Looney同樣等級,但他防ISO就是不好。
是啊,鬍子單防能力不差啊?怎麼像是每場都被打穿一樣?那是因為對手勇士隊
有聯盟最強的兩個ISO王,Curry跟Durant,這兩個人ISO排行都在聯盟將近90%,
所轉換在球場上,好像Harden單防有夠爛一樣,其實他的防守已經比去年PPP 0.93
要好很多了,因為去年他必須一個人扛起全部的進攻,在防守上無法貢獻太多心力。
把Harden跟Curry兩個交換,讓Curry自己的進攻+KD去打Curry的防守,Curry會爆
得比鬍子更慘。
那麼Westbrook為什麼不會被抓出來單打呢?
首先,Westbrook專注(球)力非常高,如果球在對方要ISO,他可是會打起120%的精神
努力防守,他體力又好,身材又壯又敏捷,一對一吃掉Westbook並不容易。
再來,其實雷霆隊一直有在掩護Westbrook不要讓他去第一線,他經常會去防守弱邊的
球員,所以從play tracking來看,他看起來每項防守攻擊的防守都不算差,那問題在
哪裡呢?
我們再來看另外一個數據,那就是每場防守次數。這是根據攝影機分析,對手出手的
時候誰距離對手最近(有一個限制但我忘記是多少,5呎還是3呎內),來計算的。
Curry這個數據是8.5,鬍子是12.3,而西河,考慮到他的上場時間,是驚人的7.3。
他每場可是要打36.4分鐘,Curry只有32.6分鐘,Harden則是35.4分鐘。
上場那麼久,防守次數那麼少,那當然找不到他單打囉。
那麼,為什麼上場時間那麼多,防守次數卻少成這樣,名義上,就是對方出手的
時候他有很大的機率不是最靠近對手的防守者,或是遠離對手
至於為什麼會有這種結果,大家就可以自行解讀了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com