※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言：
(以上恕刪，僅就小蟲的部分回覆
: 1996 年是 Rodman 最後一次入選防守球隊。
: Jordan 自己在 1996~1998 都是防守第一隊，
: 1996 年 DPOY 排名第 6
: 1997 年 DPOY 排名第 5
: 1998 年 DPOY 排名第 4
: Jordan 就算高齡 34 歲的 1998 年，還是 DPOY 排名第 4，
結果1996-98，
季後賽
DWS
老喬1.3, 1.5, 1.2 (季賽6.2/82場 5.0/82場 5.4/82場)
小蟲1.4, 1.0, 1.2 (季賽4.6/64場 4.0/55場 5.9/80場)
所以老喬防守應該也不是明星等級？
: 他不會為了進攻就犧牲防守，當你家球隊老大都這麼賣命防守時，
: 其他隊友敢不認真防守嗎？
這句話好像在酸Smush Parker喔，
Laoda阿鼻地獄你還敢當旋轉門？！
隊上老大防守好，連雜魚的防守也一定會好？什麼神邏輯
: : 推 IAMGRICE : 完了完了，為了拱史上第一人地位不動搖，連小蟲都要 05/18 15:20
: : → IAMGRICE : 被弱化不是巨頭了，我看不久後可能也會出現皮朋不是 05/18 15:20
: : → IAMGRICE : 巨頭的論調了.......... 05/18 15:20
: Rodman 來到公牛隊時年紀已經滿 34 歲了，
: 在公牛的期間沒有入選過任何一次明星賽，
: 這樣也要被當作巨頭的話，也太誇張了。
我是不知道34歲跟巨不巨頭有沒有什麼絕對關係啦
我只知道Jordan在1998年拿MVP的時候也是34歲
而小蟲沒進明星賽
但96-98年都是籃板王，再加上防守也有數據可以證明
然後進季後賽籃板下降就要被扯說這樣不是明星身手
: 來看看 2008 季後賽開打前的騎士陣容，
: Ben Wallace 當時 33 歲，曾經拿過四次 DPOY，三次年度第二隊，
: Larry Hughes 當時 29 歲，轉隊前有場均 22 分的實力還曾經是抄截王，
: Zydrunas Ilgauskas 當時 32 歲，兩次全明星入選 (Rodman 也是兩次入選)
: 加上 LBJ，這樣算起來當時的騎士不就四巨頭？
: 來看看 2010 季後賽開打前的騎士陣容，
: Antawn Jamison 當時 33 歲，轉隊前一年還有場均 22 分的實力，兩屆全明星，
: O'Neal 當時 38 歲，轉隊前是 NBA 第三中鋒，也是全明星，
: Zydrunas Ilgauskas 當時 34 歲，兩次全明星入選 (Rodman 也是兩次入選)
: (Rodman 在 1998 季後賽開打前是 36 歲，若他也算巨頭的話....)
: Mo Williams 當時 27 歲，是去年的全明星，
: 加上 LBJ，這樣算起來不就是五巨頭？
: 若公牛時期高齡 34 歲的 Rodman 算是巨頭，那他在活塞隊時期應該也算是巨頭吧？
: 畢竟他兩次 DPOY 都在活塞拿的，在活塞隊的時候，Rodman 處於運動員的巔峰期。
: 當年的活塞隊，Isiah Thomas, Joe Dumars, Bill Laimbeer, Mark Aquirre,
: Adrian Dantley 這幾位球員在活塞隊的地位都比 Rodman 高，
: 加上巨頭 Rodman，
: 所以當年的活塞隊是五巨頭？(Aguirre 與 Dantley 沒有同時待在活塞隊)
: 號稱巨頭的 Rodman，1996 Finals 的表現是場均 7.5 分，14.7 籃板。
: 1997 Finals 的表現是場均 2.3 分，7.7 籃板。
: 1998 Finals 的表現是場均 3.3 分，8.3 籃板。
: 對照一下，
: Tristan Thompson 在 2015 Finals 的表現是場均 10 分，13 籃板。
: 2016 Finals 的表現是場均 10.3 分，10.1 籃板。
: 2017 Finals 的表現是場均 5.6 分，5.8 籃板。
: 照 Rodman 巨頭的標準，TT 這三年的表現也算是巨頭吧？
2016-18季後賽TT
籃板9.0, 8.3, 5.3 (小蟲 96-98 13.7, 8.4, 11.8)
DWS 0.6, 0.4, 0.1 (小蟲 96-98 1.4, 1.0, 1.2)
長知識，TT真的好猛，小蟲根本比TT還弱
: 一定會有人說到 Rodman 的防守，問題是 Rodman 1996 Finals 被 Kemp 打爆，
: Kemp 系列賽 GmSc 還高於 Jordan，這也是 Jordan 生涯唯一一次季後賽的
: 系列賽 GmSc 不是兩隊最高。
: 1997 與 1998 Finals，Rodman 主守 Malone，可是兩次都被 Malone 打爆，
: 被打爆就算了，連籃板也被抓爆。
: 1997 Finals Malone 23.8 分，10.3 籃板 vs. Rodman 2.3 分，7.7 籃板
: 1998 Finals Malone 25.0 分，10.5 籃板 vs. Rodman 3.3 分，8.3 籃板
: Rodman 生涯季賽場均籃板 13.1，季後賽場均籃板 9.9。
: 在季後賽的籃板能力掉的很兇，
: Rodman 搶籃板的能力絕對不能只看季賽成績，因為季後賽明顯下滑很多。
？？？只列冠軍賽就說是整個季後賽，這心態......
的確啦，96那年算是Kemp生涯年，被打爆真的無話可說
97年冠軍賽 Malone 23.8分 10.3籃板 FG% .443 (季賽27.4分 9.9籃板 FG% .550)
98年冠軍賽 Malone 25分 10.5籃板 FG%.504 (季賽27.0分 10.3籃板FG% .530)
我猜接下來你要說是Malone自己太弱了QQ
: Rodma 雖然 1997 Finals 2.3 分，7.7 籃板，1998 Finals 3.3 分，8.3 籃板，
: Jordan 還是帶著他拿到冠軍，真佩服 Jordan。 XD
: : 推 kingion : 講句坦白的，你把NBA紀錄障礙之一的小蟲擺到現在， 05/18 16:35
: : → kingion : 也會是巨頭之一，那個籃板和防守能力太銷魂了。 05/18 16:36
: : → kingion : 只是連管理著名的馬刺隊都壓不住他，很賭是真的。 05/18 16:37
: 嗯，那當年的活塞隊不就作弊？有 Rodman 的五巨頭？
: : 噓 nagass : 看到小蟲不算巨頭就可以噓了 我很肯定把小蟲抽掉 05/18 19:25
: : → nagass : 公牛絕對無法第二次三連霸啦 禁區被超音速或爵士 05/18 19:26
: : → nagass : 打到爆 05/18 19:26
: 呃，1996 Finals Kemp 的確是打爆 Rodman 啊！系列賽 GmSc 還贏過 Jordan 喔！
: Malone 季賽籃板抓輸 Rodman，可是一到 Finals，不僅進攻打爆 Rodman，
: 連籃板也是抓爆 Rodman，難道你不知道這些事嗎？XD
真的耶好棒棒