其實蠻合理的.
最佳教練高度參考戰績
戰績好之後只要沒登頂, 球隊期望也拉高自然就會想要進行調整.
為了登頂的更動不太會拆陣容 (已經證明能贏球了)
自然就會動教練.
所以最佳教練本來就既屬榮譽也帶有間接風險.
※ 引述《bigDwinsch ()》之銘言：
: 消息來源：https://voice.hupu.com/nba/2298982.html
: 內容：
: 猛龍主帥德D.Casey此前正式被解僱，他不久之前剛剛當選“教練協會賽季最佳”（非
: NBA官方頒布的年度最佳教練獎項）。
: 雅虎體育記者Jordan Schultz今日在推特上盤點當選最佳主帥後下一年內被裁掉的教練們
: ：
: Sam Mitchell於2006-07賽季率領暴龍取得47勝35負的戰績，並當選年度最佳教練，但他在
: 2008年被裁掉。
: Byron Scott於2007-08賽季率領新奧爾良黃蜂取得56勝26負的戰績，並當選年度最佳教練
: ，但他在2009年被裁掉。
: George Karl於2012-13賽季率領金塊取得了57勝25負的戰績，並當選年度最佳教練，但他
: 在獲獎僅僅29天後就被裁掉。
: Mike Brown於2008-09賽季率領騎士取得66勝16負的戰績，並當選年度最佳教練，但他在
: 2010年被裁掉。
: 短評或心得：靠姆斯 靠CP3的
: 只有Karl比較有料 但也最快被炒 幫QQ