Re: [討論] 還有過像超塞這樣無明星團隊強的嗎

作者: eh07 (欸)   2018-05-10 14:58:37
小弟原本想說推文就好,結果發現不知不覺也打了蠻多字的,就在此回文分享淺見。
小弟當年看活塞封王在電視機前叫得像小孩(?)一樣。
當時剛開始看nba第二年而已,就算不拿湖人F4來做比較,跟Paul Pierce、Jason Kidd、
Allen Iverson、Vince Carter、T-MAC、KG、Ray Allen、Nowitzki、姚明、Duncan等球
員比起來,要說活塞的球員是明星球員好像真的說不太出口。
覺得大家可以想像一下,如果把當年先發五虎中任四位換成叫不出名字的球員,還會覺得
那樣的陣容有星度嗎?
個人覺得頂多Rasheed Wallace帶隊會有像現在Horford在賽爾提克的感覺,Billups、RIP
、Prince、班蛙各自帶隊的話,大概都東區後段班,然後現在板上大概也不會有人討論他
們吧QQ。
覺得難能可貴的是,這樣的五個球員在一起產生「相互輝映」的作用,這也是當年活塞迷
人的地方(至少對當年中二屁孩的我是如此),加上「後來」又爆冷淘汰星度封頂的湖人F4
,才會有活塞陣容很有星度的感覺吧。
大概是這樣,謝謝大家,希望能小力鞭。
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言:
: 每次有這種話題 常常都會扯到04年的冠軍活塞
: 但標題說的是"無明星團隊" 這樣就有點不太對了
: Ben Wallace 其實他在03-04都已經入選全明星賽了
: 只是他就是苦工防守型球員 他不是Jordan那種賞心悅目的飛人明星
: Hamilton在巫師時期就是能場均20分的砍將了
: 只是到了活塞有雙蛙的掩護和戰術配合 他才能將他的中距離跟跑位發揮極致
: Billups剛進聯盟時是合格的控衛
: 後來受了點傷後輾轉來到活塞 才在04總冠軍賽真正打出MVP價值
: Rasheed不用說 他可是95年第四順位進來的 還比Garnett高一個順位
: 他在來到活塞前一直都是能攻善守的明星大前鋒
: 只是來到活塞他犧牲了不少個人得分能力專注防守
: Prince就是經典的側翼大鎖
: 永遠不會入選明星賽 但每支冠軍強隊都需要的那種球員
: 另外Larry Brown除了用人古板點 但他也是千勝總教練
: 當時的活塞板凳還有不少猛將
: 包含最佳第六人 Corliss Williamson
: 後來被爵士挖角還成為全明星的Mehmet Okur
: Mike James、Lindsey Hunter、Darvin Ham都是很好用的板凳球員
: 簡單來說 活塞我認為不是"無明星球隊"
: 而是球員剛好相性非常好的"團隊籃球"
: 這個組合從各方面來看 內外防守 單防補防 戰術外線中距離 先發板凳都很漂亮
: 這只要配得起來 或許還真的比什麼 你有幾個我有幾個明星之類重要多了
: https://imgur.com/iY16mb0.jpg
: https://www.facebook.com/Clownpistonsnba/
: https://www.instagram.com/clown_nba/
作者: flyingfish71 (教練我想打球)   2018-05-10 18:23:00
02 03年戰績也都破50勝欸,而且班蛙也是明星隊成員跟DPOY實在不覺得無明星,只是相對f4星度低而已不過如你內文說的對比其他熱門主流球隊的明星,討論度真的比較低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com